Постановление № 1-483/2019 1-51/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-483/2019Каменский районный суд (Ростовская область) - Уголовное №г. УИД: № о прекращении уголовного дела 03 февраля 2020 года г. Каменск-Шахтинский Судья Каменского районного Ростовской области ФИО1, с участием государственного обвинителя — помощника Каменского городского прокурора Паниной Н.Ю., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Гапоновой Ю.Ю., потерпевшего ФИО15 при секретаре Черновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО2, 29.09.2019г. около 20 час. 00 мин., находясь на расстоянии 60 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны как ФИО9., так в дальнейшем и ФИО10 без применения насилия к последним, воспользовавшись тем, что ФИО11 выронил на землю свой мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 5 500 рублей, в котором находилась сим-карта <данные изъяты>», не представляющая материальной ценности для последнего, подняв его с земли, отрыто похитил. После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, тем самым получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб в сумме 5 500 рублей. В судебном заседании потерпевший ФИО13 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с тем, что он загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет, они примирились. Выслушав мнение подсудимого, его защитника, которые не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего, а также государственного обвинителя, полагавшего, что для прекращения дела имеются законные основания, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Вред, причиненный потерпевшему, заглажен, и он с подсудимым примирился. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения дела. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гапоновой Ю.Ю. участвовавшей в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, и, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд, Уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении ФИО2, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «<данные изъяты>» №, с сим-картой «<данные изъяты>» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Лю Е.К. Копию данного постановления вручить подсудимому, потерпевшему и Каменскому городскому прокурору. Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Гапоновой Ю.Ю. подлежат возмещению за счет Федерального бюджета РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы. Председательствующий: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шипилов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-483/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-483/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-483/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-483/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-483/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-483/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-483/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-483/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-483/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |