Определение № 2-4697/2017 2-4697/2017~М-2907/2017 М-2907/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-4697/2017




Дело №2-4697/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


29 мая 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Закировой,

при секретаре А.А.Гребеньщиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Дело было назначено к рассмотрению на ... на 11.30 час. Однако истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Разбирательство дела было назначено повторно на ... на 13.15 час., о чем стороны были извещены. Однако стороны не явились на судебное заседание.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

На основании изложенного, суд считает, что дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


иск ФИО1 к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Р....

Секретарь __ФИО3

«29» мая 20 17 г.

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

"Русская Телефонная Компания" ЗАО (подробнее)

Судьи дела:

Закирова Р.Г. (судья) (подробнее)