Постановление № 1-612/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-612/20201-612/20 об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 11 ноября 2020 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гадисова Г.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7, обвиняемого ФИО1, его законного представителя ФИО4, а также защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев постановление следователя СЧ СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, с неоконченным средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 Р.О. обвиняется в том, что в период времени с 01 часу 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РД, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем разбития пластикового окна, имевшимся при нем трубным ключом, незаконно проник в помещение аптеки, расположенной на первом этаже здания администрации <адрес>, откуда тайно похитил денежные средства в размере 470 рублей, принадлежащие ФИО8, причинив ей ущерб на указанную сумму. Действия обвиняемого ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение. Следователь СЧ СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО5 с согласия начальника отдела СЧ СУ УМВД РФ по <адрес> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей ФИО6 ущерб полностью возместил. Обвиняемый ФИО1 Р.О. и его защитник – адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, пояснив, что он вину признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил впервые, возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб. Прокурор ФИО7 и потерпевшая ФИО8 в своем заявлении, не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого. Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены. Как следует из материалов дела и установлено судом, обвиняемый ФИО1 Р.О. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей полностью возместил и потерпевшая ФИО8 какие-либо претензии к нему не имеет. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ. При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного деяния, а также его положительную характеристику, отсутствие стабильного заработка (дохода) в связи с отсутствием постоянной работы. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 7500 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 40 (сорок) дней, после вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить (вручить) ФИО1 и его защитнику, прокурору, следователю и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Процессуальные издержки в сумме 7500 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО9 участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, ИНН <***>, КПП 057201001, КБК – 188116210400 46000140, ОКТМО 82701000, р/с № 21 Банк получателя: отделение – НБ <адрес> БИК – 048209001 ОКТМО 82701000 КБК дохода 18№). Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий Г.М. Гадисов Опечатано в совещательной комнате Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |