Решение № 2-1205/2025 2-1205/2025~М-1119/2025 М-1119/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1205/2025

УИД: 66RS0037-01-2025-001513-47

Д № 2-1205/2025

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области «27» октября 2025 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Саркисян Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ФИО1» к А.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ФИО1» (далее ООО «ПКО «ФИО1», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к А.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска истец указал, что между Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) и А.Д.А. (далее – Ответчик, Заемщик) посредством электронного личного кабинета/мобильного приложения (без посещение офисов Банка) заключен кредитный договор № V625/0000-0463357 от 23.04.2023 (далее - кредитный договор ***), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 29 999 руб. сроком по *** под 44 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора *** ответчику установлен следующий порядок возвращения займа (кредита) - дата платежа 25 число каждого календарного месяца в размере 5 660,72 руб. кроме последнего платежа, который составляет 5 762,95 руб.

Кроме того в соответствии с п. 12 кредитного договора установлена ответственность ответчика за ненадлежащие исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

С *** ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются в связи с чем, у него образовалась задолженность и с учетом положений ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о досрочном истребовании суммы займа по состоянию на *** (дата расчета задолженности Банком по кредитному договору на момент уступки прав) составляет 38 062,68 руб. из которой 29 989 руб. - основной долг и 3 887,85 руб. - проценты за пользование займом (кредитом), 4 185,83 руб. - неустойка, согласно расчету задолженности (Приложение ***) к настоящему заявлению.

Кроме того между Банком и ответчиком посредством электронного личного кабинета/мобильного приложения (без посещение офисов Банка) заключен кредитный договор № V625/0000-0484195 от *** (далее - кредитный договор ***), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 29 999 руб. сроком по *** под 44 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора ответчику установлен следующий порядок возвращения займа (кредита) - дата платежа 25 число каждого календарного месяца в размере 3 973,60 руб. кроме последнего платежа, который составляет 3 816,32 руб.

В соответствии с п. 12 кредитного договора установлена ответственность ответчика за ненадлежащие исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

С *** ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются в связи с чем, у него образовалась задолженность и с учетом положений ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о досрочном истребовании суммы займа по состоянию на *** (дата расчета задолженности Банком по кредитному договору на момент уступки прав) составляет 38 335,12 руб. из которой 29 999 руб. - основной долг и 5 344 руб. - проценты за пользование займом (кредитом), 2 992,12 руб. - неустойка, согласно расчету задолженности (Приложение ***) к настоящему заявлению.

Согласно п. 17, 20 кредитного договора *** и ***, заключенного между ПАО «Банк ВТБ» (первоначальный кредитор) и ответчиком, кредит последнему предоставлен путем зачисления сумм кредита на банковский счет клиента (заемщика) ***.

Между Банком и ООО «ПКО «ФИО1» заключен договор ***/ДФУ от *** об уступке прав (требований) о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнение обязательств по которым просрочено, в том числе по вышеуказанным кредитным договорам.

*** истцом направлены ответчику уведомления (требование) об уступке требования, размере задолженности, о досрочном возврате займа и уплате процентов по займу (кредиту), ответчик на уведомления не ответил, изложенные в них требования не удовлетворил.

Истец просит взыскать с А.Д.А. образовавшеюся задолженность по кредитному договору № V625/0000-0463357 от *** в размере 38 062 (Тридцать восемь тысяч шестьдесят два) руб. 68 коп. из которой: 29 989 руб. - основной долг и начисленные по состоянию на *** проценты за пользование займом (кредитом) в размере 3 887,85 руб. и 4 185,83 руб. – неустойка; образовавшеюся задолженность по кредитному договору № V625/0000-0484195 от *** в размере 38 335 (Тридцать восемь тысяч триста тридцать пять) руб. 12 коп. из которой: 29 999 руб. - основной долг и начисленные по состоянию на *** проценты за пользование займом (кредитом) в размере 5 344 руб. и 2 992,12 руб. – неустойка; а также взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) руб.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Банк ВТБ (ПАО).

В судебное заседание, представитель истца, извещенный о слушании дела, не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) также в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик А.Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу регистрации/проживания – *** проспект ***В ***.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы настоящего дела, находит иск ООО «ПКО «ФИО1» к А.Д.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных ФИО1 актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными ФИО1 актами (п. 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными ФИО1 актами (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, п. 2 той же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными ФИО1 актами или не указано в оферте.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными ФИО1 актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от *** N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-ФИО1 договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными ФИО1 актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу п. 1.10 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), имеющихся в общем доступе в сети Интернет электронные документы, подписанные клиентом ПЭП, а со стороны Банка с использованием простой электронной подписи уполномоченного лица Банка, либо подписанные в рамках Технологии «Цифровое подписание», либо – при заключении кредитного договора в ВТБ-Онлайн (с учетом особенностей, указанных в п.*** Правил), переданные/сформированные сторонами с использованием системы ДБО удовлетворяют требованию совершения сделки в постой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством РФ, и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения договоров (сделок), совершаемым с физическим присутствием лица (взаимном присутствии лиц), совершающего (совершающих) сделку.

Из материалов дела следует, что *** посредством электронного личного кабинета/мобильного приложения, с использованием логи сессий клиента в офертно-акцептной форме, на основании заявления А.Д.А. о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений банка ВТБ, заключен кредитный договор № V625/0000-0463357, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 29 999 руб. сроком на 6 месяцев, до ***, под 44 % годовых (л.д.16-19, 20-22, 23-26).

Количество платежей 6; размер платежа (кроме последнего) 5 660,72 руб.; размер последнего платежа 5 762,95 руб.; дата ежемесячного платежа 25 число каждого календарного месяца; периодичность платежей ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий, тарифы Банка).

Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия) (п. 14 Индивидуальных условий).

Для предоставления кредита используется банковский счет *** (п. 17 Индивидуальных условий).

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий (п. 19 Индивидуальных условий).

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет ***/ счет для расчетов с использованием банковской карты (п. 20 Индивидуальных условий).

Заемщик подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен (п. 21 Индивидуальных условий).

Согласно сведениям банка ВТБ (ПАО) в период с *** по *** А.Д.А. принадлежал банковский счет ***.

Кроме того, *** посредством электронного личного кабинета/мобильного приложения, с использованием логи сессий клиента в офертно-акцептной форме, на основании заявления А.Д.А. о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений банка ВТБ, заключен кредитный договор № V625/0000-0484195, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 29 999 руб. сроком на 9 месяцев, до ***, под 44 % годовых (л.д.28-34, 35-38, 39).

Количество платежей 9; размер платежа (кроме последнего) 3 973,60 руб.; размер последнего платежа 3 816,32 руб.; дата ежемесячного платежа 25 число каждого календарного месяца; периодичность платежей ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий, тарифы Банка).

Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия) (п. 14 Индивидуальных условий).

Для предоставления кредита используется банковский счет *** (п. 17 Индивидуальных условий).

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий (п. 19 Индивидуальных условий).

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет ***/ счет для расчетов с использованием банковской карты (п. 20 Индивидуальных условий).

Заемщик подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен (п. 21 Индивидуальных условий).

Из выписки по счету А.Д.А., представленной по запросу суда Банком, следует, что он воспользовался кредитными средствами и с *** по *** оплачивал товары и услуги.

Таким образом, *** и *** между Банк ВТБ (ПАО) и А.Д.А. заключены кредитные договора: кредитный договор № V625/0000-0463357 от *** и кредитный договор № V625/0000-0484195 от ***.

На основании договора уступки прав (требований) ***/ДФУ от *** Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по вышеуказанным кредитным договорам в отношении должника А.Д.А. ООО «ПКО «ФИО1» (л.д.40-49).

Переход права требования и размер уступленных прав (требований) по вышеуказанному договору цессии в отношении кредитных договоров подтверждается Приложением *** к договору в отношении должника А.Д.А. и о размере задолженности по кредитным договорам в сумме:

по кредитному договору № V625/0000-0463357 от *** - 38 062,68 руб. из которой 29 989 руб. - основной долг и 3 887,85 руб. - проценты за пользование займом (кредитом), 4 185,83 руб. – неустойка;

по кредитному договору № V625/0000-0484195 от *** - 38 335,12 руб. из которой 29 999 руб. - основной долг и 5 344 руб. - проценты за пользование займом (кредитом), 2 992,12 руб. – неустойка (л.д.44).

Согласно выписке из ЕГЮЛ от *** одним из видов деятельности ООО «ПКО «ФИО1» является деятельность в области права (л.д. 50-52).

Из изложенного следует, что вышеуказанная уступка прав (требований) не противоречит требованиям законодательства и условиям кредитного договора, при замене кредитора права А.Д.А. не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору. Для должника не может иметь значение, в чей адрес необходимо перечислять денежные средства с целью прекращения своего обязательства по кредитному договору.

Ответчик не исполнил требование и в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств оплаты задолженности по договорам.

Из общедоступных сведений, размещенных на официальном сайте ЕФРСБ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не следует, что в отношении ответчика введена процедура банкротства.

Согласно представленному в дело расчету по состоянию на *** задолженность ответчика по вышеуказанным кредитным договорам составила:

по кредитному договору № V625/0000-0463357 от *** - 38 062,68 руб. из которой 29 989 руб. - основной долг и 3 887,85 руб. - проценты за пользование займом (кредитом), 4 185,83 руб. – неустойка (л.д.14);

по кредитному договору № V625/0000-0484195 от *** - 38 335,12 руб. из которой 29 999 руб. - основной долг и 5 344 руб. - проценты за пользование займом (кредитом), 2 992,12 руб. – неустойка (л.д.15).

Возражений против расчета задолженности суду не представлено.

Судом расчет проверен, суд пришел к выводу, что расчет основан на условиях договорных обязательствах, составлен с учетом внесенных платежей.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности по кредитным договорам в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ФИО1» к А.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с А.Д.А. (дата рождения ***, место рождения ***, паспорт серия 6522 ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам: по кредитному договору № V625/0000-0463357 от *** - 38 062 (Тридцать восемь тысяч шестьдесят два) рубля 68 (Шестьдесят восемь) копеек, из которой 29 989 руб. - основной долг и 3 887,85 руб. - проценты за пользование займом (кредитом), 4 185,83 руб. – неустойка; по кредитному договору № V625/0000-0484195 от *** - 38 335 (Тридцать восемь тысяч триста тридцать пять) рублей 12 (Двенадцать) копеек, из которой 29 999 руб. - основной долг и 5 344 руб. - проценты за пользование займом (кредитом), 2 992,12 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей, всего взыскать 80 397 (Восемьдесят тысяч триста девяносто семь) рублей 80 (Восемьдесят) копеек.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Председательствующий Т.В.Саркисян