Решение № 2-113/2026 2-113/2026~М-42/2026 М-42/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-113/2026

Дело №2-113/2026

УИД 76RS0004-01-2026-000063-92

Мотивированное
решение

изготовлено 8 апреля 2026 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2026 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску командира войсковой части 55523 к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 55523 обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем <АВТОМОБИЛЬ 1>, в <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на остановившийся во встречном направлении автомобиль <АВТОМОБИЛЬ 2>, под управлением ФИО1. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в ДТП участвовало транспортное средство <АВТОМОБИЛЬ 1>, числящееся за войсковой частью 55523 (<адрес>). Войсковая часть 55523 входит в состав Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Центрального военного округа».

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-6966/2023 с учреждения «ОСК Центрального военного округа» в пользу ООО «Автотранс» взыскано 339 488 руб., из них 328 188 руб. - в возмещение ущерба, 11 300 руб. - расходы на проведение независимой экспертизы, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 9 790 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УФК по Свердловской области (ФКУ «ОСК Центрального военного округа» перечислило ООО «Автотранс» 11300 руб. с назначением платежа «Иные выплаты текущ. характ.организ (расходы по проведению независимой экспертизы) по и/л ФС 043908104 от ДД.ММ.ГГГГ, Реш. Арбитр.суда. Свердл. обл. по делу №А60-6966/2023».

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УФК по Свердловской области (ФКУ «ОСК Центрального военного округа» перечислило ООО «Автотранс» 9 790 руб. с назначением платежа «Иные выплаты текущ. характ.организ (расходы по оплате государственной пошлины) по и/л ФС 043908104 от ДД.ММ.ГГГГ, Реш. Арбитр.суда. Свердл. обл. по делу №А60-6966/2023».

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УФК по Свердловской области (ФКУ «ОСК Центрального военного округа» перечислило ООО «Автотранс» 276 957,67 руб. с назначением платежа «Иные выплаты текущ. характ.организ (частичн.оплата ущерба, причин.в рез-те ДТП)) по и/л ФС 043908104 от ДД.ММ.ГГГГ, Реш. Арбитр.суда. Свердл. обл. по делу №А60-6966/2023».

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ УФК по Свердловской области (ФКУ «ОСК Центрального военного округа» перечислило ООО «Автотранс» 51 230,33 руб. с назначением платежа «Иные выплаты текущ. характ.организ (оплата ущерба, причин.в рез-те ДТП)) по и/л ФС 043908104 от ДД.ММ.ГГГГ, Реш. Арбитр суда Свердл обл по делу №А60-6966/2023».

Полная материальная ответственность наступает в том случае, когда ущерб причинен военнослужащим имуществу воинской части, переданному ему в особом порядке (под отчет).

Поскольку, вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-6966/2023 установлено, что виновник ДТП ФИО2 на момент происшествия являлся военнослужащим войсковой части 55523 и материальный ущерб ООО «Автотранс» на общую сумму 349 278 руб. возмещен ФКУ «ОСК Центрального военного округа» в состав которого входит войсковая часть 55523. в порядке досудебного урегулирования в ноябре 2025 года ФИО2 войсковой частью 55523 направлена претензия, которая оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1064, 1068, 1081 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «ОСК Центрального военного округа» в состав которого входит войсковая часть 55523 возмещение причиненного ущерба в порядке регресса в размере 349 278 руб.

Представитель истца командир войсковой части 55523 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично в размере оклада, представил письменные пояснения (л.д.93)

Третье лицо ФКУ «ОСК Центрального военного округа» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем <АВТОМОБИЛЬ 1>, в <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на остановившийся во встречном направлении автомобиль <АВТОМОБИЛЬ 2>, под управлением ФИО1. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника, водителя ФИО2

Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-6966/2023 с Федерального казенного учреждения «Обьединеного стратегического командования Центрального военного округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» взыскано 339 488 руб., из них 328 188 руб. - в возмещение ущерба, 11 300 руб. - расходы на проведение независимой экспертизы, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 9 790 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-6966/2023 исполнено, перечислено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 11300 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 9 790 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 276 957,67 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 51 230,33 руб. на счет ООО «Автотранс».

Приказом командира войсковой части 55523 от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зачислен в списки личного состава части на военную службу по контракту на воинскую должность водителя аппаратной.

Приказом командира войсковой части 55523 от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении вооружения и военной техники за личным составом войсковой части 55523» закреплена за личным составом войсковой части военная техника и вооружение на ее базе. Согласно приложению №1 к указанному приказу за водителем, рядовым ФИО2, закреплено транспортное средство <АВТОМОБИЛЬ 1>.

Приказом командира войсковой части 55523 от ДД.ММ.ГГГГ № ефрейтор ФИО2 исключен из списков личного состава в связи с увольнением с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении воинской службы.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким законом применительно к материальной ответственности военнослужащих является Федеральный закон от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ"О материальной ответственности военнослужащих", который согласно его пункту 1 статьи 1 устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" предусмотрено, что действие данного закона распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащего", при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются Федеральными законами "О статусе военнослужащих" и "О материальной ответственности военнослужащих".

Из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8, следует, что в случае причинения военнослужащим вреда при исполнении своих служебных обязанностей ответственность за вред перед потерпевшим должна нести воинская часть, в которой указанный военнослужащий проходит службу. При этом военнослужащий, причинивший ущерб, возмещение которого в соответствии с законодательством было произведено воинской частью, обязан в свою очередь возместить воинской части понесенные расходы по возмещению ущерба по основаниям и в порядке, установленным Федеральным законом от 12 июля 1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".

Статьей 10 Федерального закона от 12 июля 1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" определено, что военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 12 июля 1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности.

В статье 5 Федерального закона от 12 июля 1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" названы случаи, когда военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, их перечень является исчерпывающим.

К ним относятся случаи, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 12 июля 1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном Федеральным законом.

Исходя из норм Федерального закона от 12 июля 1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", регулирующих отношения по возмещению военнослужащим ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы, в том числе в порядке обратного требования (регресса), к полной материальной ответственности военнослужащие могут быть привлечены в случаях, указанных в статье 5 названного Федерального закона, вместе с тем такие основания в настоящем деле отсутствуют.

ФИО2 несет гражданско-правовую ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся военнослужащим, так как он проходил военную службу по контракту в войсковой части 55523 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, возмещение военнослужащим причиненного ущерба при исполнении обязанностей военной службы регулируется положениями Федерального закона от 12 июля 1999 N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" в размере причиненного им ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Согласно справки ФКУ 63 финансово - экономической службы министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, проходящему военную службу по контракту и зачисленному на денежное довольствие в Военно-социальный центр Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ в том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его оклад по воинскому званию составлял 6373,00 руб., оклад по воинской должности составлял 12745,00 руб., ежемесячная надбавка за выслугу лет составляла 1911,80 руб. (10 %).

С учетом вышеизложенного, следует взыскать с ответчика сумму ущерба в размере. 21029,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования командира войсковой части 55523 к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФКУ «ОСК Центрального военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) материальный ущерб в порядке регресса в размере 21029,80 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Грачева