Приговор № 1-104/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 27GV0008-01-2020-000386-91 24 ноября 2020 года г. Уссурийск Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Познера Н.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Уссурийского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2 <данные изъяты> его защитника – Подобреева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, со средним общим образованием, холостого, несудимого, военную службу по контракту проходящего с 26 июня 2018 года, зарегистрированного <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 14 июля 2020 года в 12 часов, в районе дома <данные изъяты>, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, приобрел у ранее знакомого ему лица наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 1,667 грамма, расфасованное в два полимерных свёртка, помещённых в пачку из под сигарет «<данные изъяты>», за 2000 рублей, которое стал хранить при себе. В этот же день около 13 часов 5 минут возле дома <данные изъяты>, сотрудниками правоохранительных органов у ФИО2 обнаружена вышеуказанная пачка из под сигарет с наркотическим средством с учётом высушивания постоянная масса наркотического вещества составила 1,309 грамма, что является значительным размером. В суде подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме и показал, что употребляет непродолжительное время наркотическое средство - «химку». 14 июля 2020 года примерно около 12 часов он созвонился со своим знакомым, который продаёт наркотические вещества и заказал у последнего два свёртка наркотического средства. Далее на такси он приехал по адресу <данные изъяты><данные изъяты>, где во дворе на скамейке ждал его знакомый, которому он передал две тысячи рублей, на что последний ему дал пачку из под сигарет «<данные изъяты>», в которой находилось два свёртка наркотического средства. После чего он на такси поехал по адресу <данные изъяты>, где к нему подошли сотрудники полиции и спросили имеется ли при нём что-нибудь запрещённое, на что он достал из кармана военной формы одежды пачку из под сигарет и выложил возле себя на землю, далее находящееся наркотическое вещество в виде двух свёртков было изъято правоохранительными органами, а он был задержан и доставлен в отдел полиции. В содеянном раскаивается. Из показаний свидетеля <данные изъяты>., оглашенных в судебном заседании, следует, что 14 июля 2020 года ему на мобильный телефон позвонил подсудимый, который попросил продать ему два куба «химки», на что он согласился и примерно в 11 часов этого же дня в районе дома <данные изъяты> к нему на такси подъехал ФИО2, который передал ему две тысячи рублей, а он подсудимому передал пачку из под сигарет марки «<данные изъяты>» в которой находилось два свёртка с наркотическим веществом «химка». После чего подсудимый сел в такси и уехал. Примерно в 17 часов этого же дня ему снова позвонил подсудимый и попросил продать ещё три куба «химки», в ходе разговора он ему сказал, чтоб он приехал по прежнему адресу. Спустя некоторое время по вышеуказанному адресу подъехал белый микроавтобус, откуда вышли сотрудники полиции и он был задержан и доставлен в ОМВД по г. Уссурийску. Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он вместе с <данные изъяты> являлись понятыми и видели, как 14 июля 2020 года около дома <данные изъяты> задержанный ФИО2 из своего кармана выложил на землю пачку из под сигарет марки «<данные изъяты>» в которой находилось два полимерных свёртка с тёмным веществом. ФИО2 пояснил, что данное вещество является гашишным маслом, которое он приобрёл для личного употребления. Всё изъятое было упаковано в полимерный пакет, опечатано бумажной биркой сотрудниками правоохранительных органов и составлен акт, где все участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи. Схожие по своему содержанию показания по изъятию наркотических средств даны в ходе предварительного следствия свидетелем <данные изъяты>. Свидетель <данные изъяты>. суду показал, что он является сотрудником правоохранительных органов, по оперативной информации было установлено, что военнослужащий войсковой части <данные изъяты> ФИО2 употребляет и хранит при себе наркотическое средство. В ходе оперативного наблюдения установлено, что ФИО2 14 июля 2020 года в г. Уссурийске по <данные изъяты> у неизвестного лица приобрёл, предположительно наркотическое средство, о чём было сообщено в отдел наркоконтроля при ОМВД по г. Уссурийску. В этот же день совместно с сотрудниками полиции возле дома <данные изъяты>, ими был задержан ФИО2, который выдал им пачку из под сигарет, сообщив, что в ней находится гашишное масло. Свидетель <данные изъяты>. показал, что он является сотрудником полиции ОМВД России по г. Уссурийску. 14 июля 2020 года поступила оперативная информация, что военнослужащий ФИО2 хранит при себе наркотическое вещество. В дальнейшем совместно с сотрудником правоохранительных органов и в присутствии понятых по адресу <данные изъяты> был задержан ФИО2, который на заданный ему вопрос имеется ли при себе что-нибудь запрещённое, ответил, что у него в кармане имеется пачка из под сигарет, в которой находится наркотическое средство. После этого он выложил пачку на землю. Согласно акту обследования от 14 июля 2020 года у ФИО2 в присутствии понятых изъята пачка из под сигарет марки «<данные изъяты>» с двумя полимерными свёртками с веществом тёмного цвета. По заключению экспертизы № 153эс от 14 июля 2020 года вещество, изъятое 14 июля 2020 года у ФИО2, является наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишным маслом), первоначальный размер которого соответствовал 1,667 г., при проведении экспертизы установлено, что постоянная масса наркотического вещества составила 1,309 г. ФИО2 <данные изъяты> по заключению судебно-психиатрической комиссионной экспертизы № 1498 от 15 сентября 2020 года, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает, отдавал отчет своим действиям, как в момент совершенного деяния, так и после него; осознает общественную опасность своих действий и руководит ими; наркологическим заболеванием не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Таким образом, по отношению к содеянному ФИО2 является вменяемым. При определении размера наркотического средства, обнаруженного у ФИО2, суд принимает во внимание постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», согласно которому наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в размере от 0,4 г и до 4,99 г соответствует значительному размеру. Факт незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта ФИО2 подтвердил в суде, указав, что наркотик купил для личного употребления у своего знакомого и подробно рассказал об обстоятельствах его приобретения. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства понимается любое действие лица, связанное с незаконным владением этим средством, в том числе содержание при себе в незначительный период времени. Судом установлено, что ФИО2 после приобретения наркотического средства 14 июля 2020 года, хранил его при себе в период с 12 часов до 14 часов, до изъятия её сотрудниками правоохранительных органов. Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, военный суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и его действия, выразившиеся в том, что он в 12 часов, находясь в районе дома <данные изъяты>, незаконно для личного употребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) весом 1,667 г., (с учётом высушивания при температуре 110-115 С° 1,309 г.), которое хранил при себе до 13 часов 5 минут 14 июля 2020 года, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, характеризующие данные о его личности, наличие у него смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания и условия жизни его семьи. Согласно положениям ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. По месту службы он характеризовался положительно, впервые привлечен к уголовной ответственности. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, поведение ФИО2 как в ходе предварительного расследования, так и в суде, военный суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества и он заслуживает наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учётом санкции, исходя из его имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд основывается на положениях ст. 81 УПК РФ, согласно которой документы, являющиеся вещественными доказательствами, не истребованные заинтересованными лицами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, а предметы, запрещённые к обращению уничтожить. В силу ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению суда, за оказание им юридической помощи ФИО2, подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку основания для освобождения от их уплаты не установлены. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, военный суд, приговорил: признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (краткое наименование: ВСУ СК России по ВВО), юридический адрес: 680038, <...>, ИНН <***>, КПП 272201001, ОГРН <***>, ОКТМО 08701000, ОКПО 92786706, Код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет № <***>, открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (<...>), банк: отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, расчетный счет <***>, КБК для перечисления 41711603125010000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1-104/2020 в отношении ФИО2 <данные изъяты> лицевой счет <***>. Меру пресечения в отношении осуждённого ФИО2 <данные изъяты>. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - компакт-диск CD-RW, с красной линией, имеет надпись UMNIK (т. 1 л.д. 131), – хранить при уголовном деле. - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,309 г, (на момент изъятия) находящиеся в 2 полимерных свёртках, изъятые у ФИО2 <данные изъяты>. 14 июля 2020 года, хранящиеся в камере вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Уссурийскому гарнизону – уничтожить. Процессуальные издержки в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей, связанные с выплатой адвокату Подобрееву С.В. вознаграждения за оказание им юридической помощи осужденному по назначению суда в судебном разбирательстве, возложить на осужденного ФИО2 <данные изъяты> и взыскать с него эту сумму денег в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осуждённый должен указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Судья Судьи дела:Познер Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-104/2020 Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-104/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-104/2020 |