Апелляционное постановление № 10-28/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 10-28/2018

Дело № 10-28/18


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 3 июля 2018 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Котмаковой А.В.

осужденного Гонтаря <данные изъяты>

адвоката Мануйловой И.Ю. представившей удостоверение №680, ордер №Ф-0625\1

при секретаре Оводовой Е.О.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гонтаря <данные изъяты> на приговор мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова Антиповой Е.Ю. от 21.05.2018 г., которым

Гонтарь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, холост, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим:

21.11.2016г. Тамбовским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000руб., 22.06.2017г. штраф оплачен,

06.06.2017г. Советским районным судом г.Тамбова по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1г. лишения свободы условно с испытательным сроком на один год,

18.08.2017г. мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ к 8мес. ограничения свободы,

27.03.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10мес. исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. Приговор Советского районного суда г.Тамбова от 06.06.2018г. и приговор мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова исполнять самостоятельно,

13.04.2018г. Октябрьским районным судом г.Тамбова по п. «а» ч.3 ст.158(два преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 1г. 10мес. лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Тамбова от 06.06.2017г. отменено, на основании ст.70,71 УК РФ с приговором Советского районного суда г.Тамбова от 06.06.2017г. и приговором мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова от 18.08.2017г. окончательно к отбытию определено два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

25.04.2018г. Ленинским районным судом г.Тамбова по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1г. лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области от 27.03.2018г. и с приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13.04.2018г. окончательно к отбытию определено два года 6месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 25.04.2018г. окончательно ФИО1 назначено наказание в виде двух лет 10месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу мобильного телефона марки « ZTE BIade A 520» стоимостью 6392руб. принадлежащего Потерпевший №1 при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На приговор мирового судьи осужденным подана апелляционная жалоба, указав, приговор мирового судьи является незаконным и необоснованным, суд не учел его ходатайство об изменении вида исправительного учрежджения, из исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

ФИО1 и адвокат Мануйлова И.Ю. просят приговор изменить, поддержав апелляционную жалобу по тем же основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства с соблюдением требований ст.316 УПК РФ. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления материалами дела подтверждена, его действиям дана правильная юридическая оценка. Наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности и содеянного, всех обстоятельств дела, влияющих на наказание, установленного законом предела оно не превышает, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного. Нарушение норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не установлено.

Осужденному назначено окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 21.05.2018г. и приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 25.04.2018г. В совокупность преступлений входило осуждение ФИО1 за совершение тяжкого преступления и согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавших лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. Ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения не подлежит рассмотрению, т.к. не основано на законе. Согласно ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания, из исправительной колонии общего режима в колонию- поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Тамбова от 21.05.2018 г. в отношении Гонтаря <данные изъяты> оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья: