Решение № 2-19/2026 2-19/2026(2-522/2025;)~М-525/2025 2-522/2025 М-525/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-19/2026

УИД: 31RS0005-01-2025-000710-80 № 2-19/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Вейделевка 10 февраля 2026 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

05 марта 2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому последний получил в долг 500000,00 рублей на срок до 17 июня 2024 года с условием возврата денежных средств с учётом процентов в общей сумме 550000,00 рублей.

Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, денежные средства в срок не возвратил.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 550000,00 рублей, в счет долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июня 2024 года по 05 ноября 2025 года в сумме 147232,55 рублей. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 18944,63 рублей.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился (л.д. 25).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 26), в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику), в том числе деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

Из материалов дела следует, что 05 марта 2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа (л.д. 15), по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 500000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный заем не позднее 17 июня 2024 года с условием возврата денежных средств в размере 550000,00 рублей.

Представленный истцом оригинал расписки является допустимым доказательством возникших между сторонами правоотношений в силу ст. 808 ГК РФ.

Согласно расписке ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа, передав ФИО2 денежные средства в размере 500000,00 рублей в день подписания указанной расписки.

В связи с этим суд считает, что договор займа между ФИО1 и ФИО2 является заключённым.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что в установленный договором займа срок обязательства заёмщика по возврату денежных средств, не исполнены.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком ФИО2 в нарушение ст. 56 УПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в полном объеме в размере 550000,00 рублей, из которых 500000,00 рублей основного долга, 50000,00 рублей проценты.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по своевременному возврату займа, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 05 марта 2024 года за период с 18 июня 2024 года по 05 ноября 2025 года составил 147232,55 рублей.

Учитывая изложенное, в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 также подлежит взысканию задолженность по договору займа в виде процентов за пользование чужими денежными средствами с 18 июня 2024 года по 05 ноября 2025 года составил 147232,55 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию судебные расходы в виде суммы уплаченной госпошлины в размере 18944,63 рублей (чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>)о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 05 марта 2024 года сумму в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек основного долга, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июня 2024 года по 05 ноября 2025 года в размере 147232 (сто сорок семь тысяч двести тридцать два) рубля 55 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации понесенных судебных расходов 18944 (восемнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: