Определение № 2-300/2017 2-300/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-300/2017

Дело №2-300/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 марта 2017 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В.,с участием представителя истца адвоката Мовсесян С.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 104492,87 рублей, расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3290 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Мовсесян С.А. в судебном заседании не возражал относительно передачи дела по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил передать дело по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области, поскольку он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и видно из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым передать гражданское дело № 2-300/17 по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области, поскольку при рассмотрении дела в ходе установления личности ответчика выявилось, что оно было принято к производству Октябрьского районного суда Ростовской области с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд, через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: подпись