Определение № 2-201/2017 2-201/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения суда

с.Красный Яр Астраханской области 10 апреля 2017г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об отмене заочного решения

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Красноярского районного суда Астраханской области от 27 марта 2017г удовлетворен иск Отдела по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации МО «Красноярский район» о расторжении договора договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 1940000 кв.м., расположенного в 11,5 км юго-западнее <адрес>, заключенного 13 сентября 2013г между Отделом по земельным отношениям администрации МО «Красноярский район» Астраханской области и ФИО2 А также о взыскании в пользу истца с ФИО2 задолженности по арендной плате за период с 1 января 2015г по 31 декабря 2016г в размере 176000 рублей и пени по состоянию на 31 декабря 2016г в размере 16758 рублей 50 копеек.

ФИО2 в заявлении просит отменить заочное решение. В заявлении указал, что не мог явиться на рассмотрение дела, так как был в отъезде и временно находился в Республике Дагестан. Задолженность по арендной плате им полностью погашена.

ФИО2 заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель истца не возражает против удовлетворения заявления ответчика об отмене заочного решения. Поскольку, ответчик полностью погасил долг по арендной плате и пене. В связи с чем, отсутствуют основания для расторжения договора аренды и взыскания арендной платы и пени.

Суд признает заявление ФИО2 об отмене заочного решения, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

ФИО2 представил доказательства полного погашения долга по арендной плате, что истцом подтверждается. Данные доказательства влияют на содержание заочного решения суда. В связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.225,241 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение Красноярского районного суда Астраханской области от 27 марта 2017г о расторжении договора аренды и взыскании с ФИО2 арендной платы и пени в пользу Отдела по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации МО «Красноярский район», - отменить.

Разбирательство дела возобновить и назначить судебное заседание на 09 часов 40 минут 10 апреля 2017г.

Судья: Камзенов Е.Б.