Решение № 2А-2699/2019 2А-2699/2019~М-2561/2019 М-2561/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2А-2699/2019Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2699/2019 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Даниловой Н.В., с участием административного ответчика ФИО1, «11» ноября 2019 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора, Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Волгограда от 15.12.2010г. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Освободился 03 апреля 2015 года по отбытии срока наказания. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26.11.2014г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. 09.10.2019г. ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по месту проживания. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду. Однако, ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года два административных правонарушения - против порядка управления (за несоблюдение установленных судом ограничений) и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: - 07.11.2018г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; - 12.02.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде предупреждения. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений. Это указывает на то, что ФИО1 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния. По этим основаниям административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Волгоградской области без уведомления контролирующего органа. В судебное заседание представитель административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО2 не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно положениям Федерального закона № 66-ФЗ от 06 апреля 2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», вопросы, связанные с установлением административного надзора, разрешаются в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ, а именно главой 26.2, которая выделена в подраздел III раздела II указанного Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 совершил тяжкое преступление, имеет непогашенную и неснятую судимость, в быту характеризуется посредственно. Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26.11.2014г., которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. 09.10.2019г. ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по месту проживания (прибыл из Кировского района г. Волгограда). С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду. Однако, ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение года два административных правонарушения - против порядка управления (за несоблюдение установленных судом ограничений) и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: - 07.11.2018г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; - 12.02.2019г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвержен административному наказанию в виде предупреждения. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняются возложенные на него судом административные ограничения, за что в течение 2019 года он дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду о дополнительном установлении ограничения в отношении ФИО1 на срок установленного ранее административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение на срок установленного ранее административного надзора в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы территории Волгоградской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись О.В. Озаева Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года. Копия верна: Судья О.В. Озаева Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Озаева Ольга Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |