Решение № 2-1128/2017 2-1128/2017~М-977/2017 М-977/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1128/2017




Дело № 2-1128-2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя ответчика ФИО1, при секретаре Суяргуловой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Российский капитал» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:


Управляющий АКБ «Российский капитал» с указанным иском обратился в суд мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере <***> руб. со взиманием 22,9% годовых сроком 60 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако ответчик обязательства по возвращению кредитных средств не исполняет. Общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <***>.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Российский капитал» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб. и расходы по оплате госпошлины <***> руб., расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства не явился, представил ходатайство о согласии на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, судебное извещение направляемое по месту регистрации и по адресу, указанному в кредитном договоре, возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», место его жительства судом не установлено.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО1 исковые требования истца не признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явки, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 АКБ «Российский капитал» предоставил последнему кредит в размере <***> руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 22,9 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед ФИО2, выдав последнему денежные средства.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора.

Ответчик ФИО2 обязательств по погашению кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполнял, доказательств подтверждающих обратное, в судебном заседании не добыто, и на основании заключенного соглашения, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, суммы процентов и пени.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения кредитного договора истцом соблюден.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора, взыскания с ответчика в пользу Банка денежных средств в общем размере <***> руб.,

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в <***> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Российский Капитал» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Российский капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг<***> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Мухаметкильдин Ф.М.



Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АКБ Российский капитал (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Мухаметкильдин Ф.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ