Приговор № 1-198/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-198/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-001892-04

Дело № 1-198/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 18 июля 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э.

с участием:

государственного обвинителя Власова С.С.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката по ордеру ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 09 февраля 2023 года примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности с координатами № вблизи <адрес> увидел лежащий на земле сверток пластилина с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с веществом, в составе которого выявлено производное N-метилэфедрона, массой 0,32 г., а также прозрачный полимерный пакетик с растительной массой, которая является смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуана) и производное N-метилэфедрона, массой 0,10 г. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно поднял найденные им наркотические средства, совершив тем самым незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, положив прозрачный полимерный пакетик с веществом, в составе которого выявлено производное N-метилэфедрона, массой 0,32 г. в находящееся при нем портмоне, а прозрачный полимерный пакетик с растительной массой, которая является смесью, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуана) и производное N-метилэфедрона – массой 0,10 г., в находящуюся при нем ключницу, тем самым, в нарушении ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить при себе, для личного потребления без цели сбыта наркотические средства.

В тот же день в неустановленное дознанием время, но не позднее 21 часа 36 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком «№», двигаясь по <адрес>, был остановлен инспектором ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи Свидетель №1

При проверке документов инспектором ДПС Свидетель №1 ФИО1 сообщил, что в салоне вышеуказанного автомобиля находятся наркотические средства, которые он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Далее в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 45 минут сотрудниками ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в салоне вышеуказанного автомобиля - в портмоне ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с мелкокристаллическим веществом белого цвета, в составе которого, согласно заключению эксперта № от 20 февраля 2023 года выявлено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка №1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, составила 0,32 г., а также в ключнице был обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительной массой, состоящей из растительных частиц серо-зеленого и коричневого (различных оттенков) цветов, которая, согласно заключению эксперта № от 20.02.2023 является смесью, содержащей наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства – каннабис (марихуана) и производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка № 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса наркотического средства составила 0,10 г., а всего обнаружено и изъято производного N-метилэфедрона 0,42 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, в котором выявлено производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка №1 Перечня, раздел Наркотические средства, общей массой 0,42 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что предъявленное обвинение ему полностью понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником - адвокатом, он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку заявлено подсудимым после консультации с защитником, а требования ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Таким образом, оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого проверено и сомнений не вызывает, поскольку на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, его поведение в суде было адекватным. На этом основании и руководствуясь ст. 19 УК РФ суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Юридическая оценка действий подсудимого, данная органом дознания, сторонами не оспорена, суд находит её правильной и так же квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, что не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, занимается благотворительной деятельностью – в период рассмотрения уголовного дела сделал перевод на 100 000 рублей в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы».

При назначении наказания суд также учитывает принцип дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное статьей 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, являющееся преступлением против здоровья населения и общественной нравственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, благотворительную деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного, суд считает необходимым, с учетом характера совершенного преступления, его тяжести, а также личности виновного, его имущественного положения, назначить ему наказание в виде штрафа, являющегося наименее строгим из предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом, судом учтено, что подсудимый сообщил, что имеет сбережения для оплаты штрафа, если суд придет к выводу о возможности назначения ему такого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 40 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить без изменения, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговору в законную силу – уничтожить.

Оплату штрафа производить по реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), счет банка получателя (ЕКС): № 40102 810 94 537 0000 010, счет получателя (казначейский счет): № 03100 643 0000000 11800), наименование банка: Южное главное управление Центрального банка РФ (Южное ГУ банка России) по Краснодарскому краю, ОКТМО: № 03726000, ОКПО 08640822, ОГРН <***>, БИК 010349101, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 232001001, КБК 188 116 03 125 01 0000 140, (ст.ст. 228-245 УК РФ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом особенности ст. 317 УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

К.К. Сидорук