Решение № 2-762/2019 2-762/2019~М-601/2019 М-601/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-762/2019

Дело № 2-762/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ветерцовой И.В.,

с участием представителя истца Покшиванова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд настоящим исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль. В обоснование исковых требований указал, что 13 сентября 2016 года им в Тындинский отдел УФФСП по Амурской области передан исполнительный лист № от 25 апреля 2016 года для принудительного взыскания, с ФИО4 в его пользу 795200 рублей. 14 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. 19 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащий должнику автомобиль NISSAN CEFIRO, 1999 г.в., гос. номер №. 26 июня 2018 года ОСП по Тындинскому району указанный автомобиль передан для реализации Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области в городе Благовещенске. 27 декабря 2018 года по истечении срока реализации автомобиль был передан в ОСП по Тындинскому району, как не реализованный. 18 апреля 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя автомобиль передан ему в счет частичного погашения задолженности. Вместе с автомобилем ему были переданы: свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес>, паспорт транспортного средства № <адрес>, ключ зажигания, запасное колесо и домкрат. При передаче имущества никаких возражений от должника не было. При предъявлении им автомобиля и документов в РЭО ГИБДД города Тында сотрудниками полиции было обнаружено несоответствие записи в ПТС и свидетельстве о регистрации транспортного средства. В ПТС указано, что собственником автомобиля на основании договора купли-продажи от 27 августа 2015 года является ФИО3, в связи с указанным обстоятельством ему было отказано в регистрации автомобиля.

Просил признать за ним право собственности на автомобиль NISSAN CEFIRO, 1999 г.в., гос. номер №.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО3 извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, истец обеспечил явку своего представителя адвоката Покшиванова С.В..

Судом с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

От ответчиков ФИО4, ФИО3 поступили заявления, в котором они исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиков ФИО4, ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль NISSAN CEFIRO, 1999 г.в., гос. номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2019 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина