Приговор № 1-194/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-194/2025

75RS0013-01-2025-001354-19

Дело № 1-194/2025


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 30 октября 2025 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шупляковой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Немерова В.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката адвокатского кабинета № 327 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего <данные изъяты>, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1 находился на санкционированной свалке, расположенной в 500 метрах северо-восточнее на <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 13 часов на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, прибыл на санкционированную свалку, расположенную в <адрес>, достоверно зная о том, что на указанном участке произрастает дикорастущая трава конопля, в указанный период времени и месте, умышленно в нарушении норм Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей растения конопли, незаконно в имеющийся при себе полимерный пакет зеленого цвета приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 571,96г., относящееся к крупному размеру, которое включено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства каннабис (марихуана) массой 571,96 г., относится к крупному размеру.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в вышеуказанном месте и время, где умышленно в нарушении норм Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно храня при себе в полимерном пакете зеленого цвета наркотическое средство каннабис (марихуана) массой более 571,96 грамм без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, относящееся к крупному размеру, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» переместил в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион на автомобильный коврик переднего пассажирского сиденья, на котором затем проследовал по адресу: <адрес>, где тем самым, продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) массой более 571,96 грамм, относящееся к крупному размеру, для собственного употребления без цели сбыта при себе. По прибытию на вышеуказанный адрес, ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой более 571,96 грамм изъял из полимерного пакета и разместил в огороде на земле, где продолжил хранить до ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 данное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой более 571,96 грамм в крупном размере вновь поместил в полимерный пакет и переместил в ограду вышеуказанного дома, где тем самым незаконно продолжил хранить без цели сбыта для личного употребления на земле около крыльца в баню до момента обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в ограде <адрес> с земли около крыльца в баню наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 571,96 грамм было изъято. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 571,96 грамм, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 571,96 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» государственной номер № регион поехал вывезти мусор на свалку возле трассы на въезде из <адрес>. По прибытию увидел на свалке произрастающие кусты трава конопля. У него мгновенно возник умысел незаконно приобрети траву конопля, для личного употребления. Руками стал рвать кусты травы конопля и слаживал в полимерный пакет зеленого цвета, который был при нем в машине. Пакет с травой конопля положил на резиновый автомобильный коврик переднего пассажирского сиденья и отвез к себе на дачу по <адрес>, где за домом на земле на пакете разложил траву конопля сохнуть. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он пришел на дачу и решил изготовить масло каннабиса для личного утоления. Взял всю массу собранной им травы конопля, поместил ее в метрическую чашку, залил растворителем, замял и получившеюся жидкость выпарил на электрической плитке. Вторяки сложил в пакет и разместил на земле возле бани. Полученную смесь масло каннабиса перемешал с табаком, забил папиросу и употребил. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и ему позвонили сотрудники полиции, предложили приехать на его дачу. Когда он приехал, то сотрудники полиции представили ему распоряжение о проведении у него обследования на наличие запрещенных предметов, веществ и спросили имеется ли они у него. Он забыл, что у него хранится в пакете трава конопля. Они все прошли в ограду его дачи, где при поведении обследования территории, двора дачи сотрудники полиции обнаружили на земле пакет со «вторяками». Он сразу сотрудникам полиции сказал, что пакет с травой конопля принадлежит ему. Данный пакет в его присутствии был изъят. Вину признает, в содеянном раскаивается, в дальнейшем подобного не повторит (л.д. 53-56).

Кроме того, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве обвиняемого, согласно которым, сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна. Вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Действительно ДД.ММ.ГГГГ на свалке в <адрес> незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 571,96 гр. (л.д.120-122).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Оглашены показания свидетеля ФИО5, согласно которым, у них имелась оперативная информация о том, что у ФИО1 по адресу: <адрес> незаконно хранится наркотическое средство. Им был осуществлен телефонный звонок ФИО1, для того чтобы он прибыл данному адресу. По прибытию ФИО1 ему было предъявлено распоряжение о проведении обследования. ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и запрещенные предметы, на что он пояснил, что у него ничего не имеется. В ходе обследования двора дома в ограде возле крыльца во вход в баню на земле был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета с находящимся в нем влажным растительным веществом от которого исходил характерный запах траву конопля и растворителя. Также пустая пластиковая бутылка из-под растворителя и пустая пачка из-под сигарет синего цвета. ФИО1 пояснил, что несколько дней назад незаконно приобрел на свалке траву коноплю и изготовил по данному адресу другое наркотическое средство которое употребил путем курения. Им был составлен акт обследования, в котором было все зафиксировано, пакет с содержимым в нем растительным веществом изъят. Также с кистей рук ФИО1 были изъяты смывы. От медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, так как пояснил, что накануне употреблял наркотическое средство, изготовленное им. Какого-либо психического, физического давления на ФИО1 оказано не было. Бутылка из-под растворителя и пустая пачки из-под сигарет не изымались (л.д.108-110).

Оглашены показания свидетеля ФИО6, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, согласно которым, в ходе проведения обследования по адресу: <адрес> в ограде на земле был обнаружен полимерный пакет зеленного цвета с находящимся в нем влажным растительным веществом от которого исходил характерный запах травы конопля и растворителя. ФИО1 пояснил, что данный пакет с содержимым принадлежит ему. В последующем пакет с содержимым в нем растительным веществом был изъят, также с кистей рук ФИО1 изъяты смывы (л.д. 111-113).

Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела: актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена ограда <адрес>. При в ходе в ограду с левой стороны расположено строение баня, около которой обнаружен возле входа с северной стороны пакет зеленого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения с характерным запахом травы конопля. Данный пакет с содержимым травой конопля изъят (л.д. 16-22); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, растительный образец, представленный на экспертизу, является наркотическим средством каннабисом (марихуана) массой в высушенном состоянии 571,96 грамм (л.д. 36-37); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в наслоениях веществ на салфетке из нетканого материала белого цвета - контрольном смыве (объект №) наркотические средства, получаемые из конопли отсутствуют. В наслоениях веществ в срезах ногтевых пластин и на салфетке из нетканого материала со смывами с рук ФИО1 (объекты №) содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовом количестве, который является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша) (л.д. 42-43); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1, находясь на свалке <адрес> рассказал об обстоятельствах приобретения травы конопли. Далее ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, указал в салоне автомобиля «<данные изъяты>» на автомобильный коврик переднего пассажирского сиденья, где он хранил траву конопля в пакете. Затем указал на место в огороде за домом, где возле забора на земле сушил траву конопля в разложенном виде до ДД.ММ.ГГГГ. Затем указал на сени в баню в ограде дома, где при входе справа на электрической плитке изготавливал другое наркотическое средство которое употребил путем курения лично. Затем указал на электрическую плитку и место возле крыльца в баню на земле, где в полимерном пакете зеленого цвета оставил храниться влажную траву конопля «вторяки» до момента обнаружения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции (л.д. 57-68); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена территория свалки, расположенной в <адрес>. ФИО1 указал в кучи мусора на место сбора дикорастущей травы конопля (л.д. 69-75); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого. осмотрен двор <адрес>. ФИО1 за домом возле забора с южной стороны указал на место где он незаконно на траве сушил приобретенную им траву конопля. Возле крыльца на входе в баню, ФИО1 указал, что хранил пакет с травой конопля. Осмотрено помещение предбанника, где ФИО1 на электрической плитке изготавливал наркотическое средство, которая в ходе осмотра изъята (л.д. 76-84); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: электрической одноконфорочной плитки «ENERGY» в металлическом корпусе белого цвета, автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета (л.д. 90-97); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства каннабис (марихуана) массой 570,96 гр. в пакете из полимерного материала темно-серого цвета; двух бумажных свертков белого цвета со смывами и срезами ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 99-104).

Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела, суд считает, что исследованные и проанализированные в судебном заседании доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему преступлении и для постановления обвинительного приговора.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, существенных противоречий не имеют. Данные показания взаимосвязаны и в деталях совпадают между собой, что свидетельствует об их истинности. Оснований для оговора свидетелями обвинения подсудимого по делу не установлено, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым нет.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, данными на стадии предварительного расследования и в суде. Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, показаниями свидетелей.

Данное преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.

Квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 571,96 грамм относится к крупному размеру.

Суд считает необходимым исправить допущенную следователем описку в фабуле предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, а именно в абзаце 3 исключить указание «для собственного совместного употребления без цели сбыта при себе». Считать правильным: «для собственного употребления без цели сбыта при себе». Данное исключение на квалификацию действий подсудимого ФИО1 не влияет, его положение не ухудшает.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница имени В.Х. Кандинского» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 154), справку ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 156). Кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, его болезненное состояние, заботу о малолетнем ребенке сожительницы. В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ, признавая, что имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, нельзя признать исключительными.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимый юридически не судим, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, жалобы и заявления на его поведение в быту не поступали, учитывая его материальное положение, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Также, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 570,96 гр. в пакете из полимерного материала темно-серого цвета; два бумажных свертка белого цвета со смывами и срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, электрическую одноконфорочную плитку «ENERGY» в металлическом корпусе белого цвета, возвращенные законному владельцу, использовать последним по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 02 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 года, в течение которого осужденный должен оправдать доверие государства.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в период испытательного срока являться для периодической регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства (пребывания), работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, по вступлению приговора в законную силу в течение 10 дней пройти обследование у врача нарколога на предмет зависимости от наркотических средств, в случае подтверждения, пройти лечение.

Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» подсудимому оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 570,96 гр. в пакете из полимерного материала темно-серого цвета; два бумажных свертка белого цвета со смывами и срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, электрическую одноконфорочную плитку «ENERGY» в металлическом корпусе белого цвета, возвращенные законному владельцу, использовать последним по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Карымский районный суд Забайкальского края. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья А.С. Жапов