Решение № 2-3876/2017 2-3876/2017~М-3538/2017 М-3538/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3876/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-3876/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Фортуна» и Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам СНТ «Фортуна» и Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью 700 кв.м. с К№ расположенный по адресу: <адрес> При проведении межевания указанного земельного участка выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет 1059 кв.м., земельный участок стоит на кадастровом учете без границ. Границы земельного участка на местности установлены забором, ответчик не возражает передать в собственность истца земельный участок исходя из его фактической площади. В настоящее время истец имеет намерение зарегистрировать право собственности на земельный участок в фактических границах, однако этому препятствуют расхождения между фактической площадью земельного участка и площадью, указанной в правоустанавливающих документах. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № с К№ площадью 1059 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Представитель ответчика – СНТ «Фортуна» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полнм объеме, не возражает против удовлетворения требований. Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области ФИО3 оставил решение на усмотрение суда. 3-е лицо: представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по М.О. в судебное заседании не явился, извещен надлежаще. Суд, выслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО1 (ранее ФИО4) является собственником земельного участка площадью 700 кв.м. с К№ расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 15.12.1994 (л.д. 9). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 10). Из заключения кадастрового инженера следует, что при выполнении работ по уточнению площади земельного участка с К№ было установлено, что фактическая площадь земельного участка истца составляет 1059 кв.м. (л.д. 15-29). На общем собрании членов СНТ «Фортуна» от 22.05.2011 года было принято решение о разрешении членам СНТ использовать и оформить земельные участки по фактическому пользованию. (л.д. 11). Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 4.2 ст. 1 ФЗ «О кадастровой деятельности» в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов. В силу ч. 1 ст. 39 вышеуказанного ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. В соответствии с ч. 2 ст. 47 ФЗ «О кадастровой деятельности» Кадастровые планы, технические паспорта, иные документы, которые содержат описание объектов недвижимости и выданы в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с кадастровыми паспортами объектов недвижимости. Согласно ст. 21 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.(ч.1). В межевом плане указываются: 1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; 2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; 3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.(ч.2). Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.(ч.8) Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.(ч.9) При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.(ч.10) В силу положений части 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Суд принимает во внимание, что приобретение истцом в собственность земельного участка в существующих границах не противоречит ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», площадь земельного участка увеличилась на величину менее чем минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для данных земель – 600 кв.м. При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 12, 218, 260, 261 ГК РФ, ст.15 ЗК РФ, ст. 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с К№ площадью 1059 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дмитровского муниципального района Московской области (подробнее)СНТ "Фортуна" (подробнее) Судьи дела:Мурашова О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3876/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3876/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-3876/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3876/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3876/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3876/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-3876/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3876/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3876/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-3876/2017 |