СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5200/2018 2-5200/2018~М-4331/2018 М-4331/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-5200/2018

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2018 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Огановой Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском об истребовании у ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 18,16 кв.м. по <адрес>/ул.им. ФИО2 в г. Краснодаре, о чем в ЕГРН сделана запись государственной регистрации права №. При этом, право собственности предыдущего собственника спорного земельного участка ФИО3 зарегистрировано на основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, которые, согласно справке Прикубанского районного суда г. Краснодара, судом никогда не выносились

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В материалах дела содержится ходатайство представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 об отложении судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 302 ГК РФ, пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010№ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам ст.ст.301, 302 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество у добросовестного приобретателя, возмездно приобретшего имущество, в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 18,16 кв.м. по <адрес>/ул.им. ФИО2 в г. Краснодаре, о чем в ЕГРН сделана запись государственной регистрации права № (выписка из ЕГРН на л.д.№).

Право собственности предыдущего собственника спорного земельного участка ФИО3 в ЕГРН зарегистрировано на основании решения Прикубанского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, определения Прикубанского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 о взыскании суммы долга (л.д.№).

При этом, согласно справке Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 о взыскании суммы долга, в Прикубанском районном суде г. Краснодара не рассматривалось, судебные акты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выносились. Под № зарегистрировано гражданское дело по иску МУЗ «Психиатрическая больница» к ФИО7 о взыскании задолженности по квартирной плате, выселении.

Разрешая исковые требования, суд исходит из положения п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которому, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Удовлетворяя иск, суд учитывает, что земельный участок площадью 18 кв.м с кадастровым номером №, выбыл из владения администрации муниципального образования город Краснодар помимо воли, поскольку судебное постановление, на основании которого было зарегистрировано первичное право на спорный земельный участок не выносилось.

Рассматривая дело в отсутствие ответчицы и ее представителя, суд исходит из п.3 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ввиду того, что настоящее судебное заседание назначалось в присутствии представителя ФИО1 и о занятости в судебном заседании по делу, назначенному к слушанию в Арбитражном суде Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ он не заявлял, суд расценивает неявку ФИО5 в настоящий судебный процесс, как неявку без уважительных причин

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать у ФИО1, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18 кв.м. по адресу: г. Краснодар угол <адрес> в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости регистрационной записи о прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18 кв.м. по адресу: г. Краснодар угол <адрес> и ул.им. ФИО2 в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия земельного участка с кадастровым номером №, площадью 18 кв.м. по адресу: г. Краснодар угол <адрес> и ул.им. ФИО2 в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара с государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Судья: