Решение № 2-1595/2017 2-1595/2017~М-1512/2017 М-1512/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1595/2017




Дело № 2-1595/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 22 августа 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящий момент Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО1 было заключено Соглашение <номер>, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <дата>, а также уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых. Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Однако Заемщик в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 06.06.2017 общая задолженность ответчика составляет 198 526,60 рубль, из них: по срочному основному долгу –133 374,18 руб.; по просроченному основному долгу – 21 233,38 руб.; по срочным процентам – 1854,26 руб.; по просроченным процентам – 36 549,83 руб.; пеня на просроченный основной долг - 2020,79 руб.; пеня на просроченные проценты – 3492,16 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать в свою пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5170,53 руб., и проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, за период с 07.06.2017 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выражает свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени, месте судебного заседания извещен судом посредством направления повесток заказными письмами, надлежащим образом, согласно уведомлений, им полученными, заявлений об отложении дела в адрес суда не поступало, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленным истцом письменных доказательств судом установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящий момент Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк») и ФИО1 было заключено Соглашение <номер>, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <дата>, а также уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.6-8 – копия Соглашения, л.д.10-12 – Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, далее по тексту - Правила).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, согласно п.17 Соглашения, путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика <номер>, что подтверждается Банковским ордером <номер> от <дата> (л.д.14).

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением № 1 к Соглашению (л.д.6-12).

На основании п.п.4.2.2.,4.2.3.,4.2.3.1.,4.2.3.2.,4.2.3.3 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Согласно п.4.2.4. Правил уплата процентов за пользование Кредитом (в том числе процентов, начисляемых за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком).

В соответствии с п. 6 Соглашения стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца, погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.

Факт заключения кредитного договора, его условия и факт получения денежных средств в вышеуказанной сумме ответчиком оспорены не были.

Заемщик в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитном договору у заемщика образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.15-16).

Поскольку заемщик осуществлял оплату по Соглашению с нарушением графика погашения задолженности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, ч.2 ст.819 ГК РФ и п. 4.7 Правил кредитования Кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. При этом Соглашением не предусмотрено право заемщика на односторонний отказ от исполнения своих обязательств по договору.

<дата> Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности (л.д.13- копия требования, л.д.12а- копия квитанции).

Сведений об исполнении ответчиком требования Банка суду не представлено.

По состоянию на 06.06.2017 общая задолженность ответчика ФИО1 составляет 198 526,60 рубль, из них: по срочному основному долгу –133 374,18 руб.; по просроченному основному долгу – 21 233,38 руб.; по срочным процентам – 1854,26 руб.; по просроченным процентам – 36 549,83 руб.; пеня на просроченный основной долг - 2020,79 руб.; пеня на просроченные проценты – 3492,16 руб., что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом и не оспариваемым ответчиком (л.д. 15-16). Данный расчет задолженности представленный истцом судом проверен и сомнений не вызывает.

Кроме того, из указанного расчета следует, что Банком выполнены требования ст.319 ГК РФ, очередность погашения требований по денежному обязательству соблюдена, согласно условиям Соглашения и графику платежей.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика заявленной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что судом установлено, что заемщик ФИО1, приняв на себя долгосрочные обязательства по указанному выше Соглашению, надлежащим образом их не исполняет, суд приходит к выводу требования истца о взыскании пени за пропуск планового платежа является также правомерными и обоснованными, в силу нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 6.1. Правил кредитования Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое либо свое денежное обязательство.

В соответствии с п. 12.1. Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно) составляет <данные изъяты>% годовых. (п.12.1.1.); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п.12.1.2).

Согласно вышеуказанному расчету по состоянию на 06.06.2017, проверенный судом и не вызывающий сомнений в правильности расчета, пеня на просроченный основной долг составляет - 2020,79 руб.; пеня на просроченные проценты – 3492,16 руб. (л.д.15). Период просрочки исполнения обязательства ответчиком оспорен не был. Доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, суду не представлено.

Таким образом, истцом доказано, что ФИО1, обязательство исполняется ненадлежащим образом, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ с учетом положений п. 2 ст.819 ГК РФ является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Кроме того, в соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 2, 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

При этом суд также учитывает, что согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п.51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 07.06.2017 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, не противоречит нормам действующего законодательства, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении указанного требования истца.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также, учитывая, что ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явившись в судебное заседание, не представил в суд какие-либо возражения и доказательства в обоснование своих возражений, а также, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше Соглашению, не исполнял их надлежащим образом, предъявленные Банком к ответчику ФИО1, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3467,09 рублей подтвержденных документально (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению <номер> от <дата> по состоянию на 06.06.2017 в размере 198 526,60 рубль, из них: по срочному основному долгу –133 374,18 руб.; по просроченному основному долгу – 21 233,38 руб.; по срочным процентам – 1854,26 руб.; по просроченным процентам – 36 549,83 руб.; пеня на просроченный основной долг - 2020,79 руб.; пеня на просроченные проценты – 3492,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5170,53 руб., рублей, а всего 203 697,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 07.06.2017 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Верно.

Судья: С.В. Лозгачева

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1595/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лозгачева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ