Решение № 2-1007/2020 2-1007/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1007/2020




25RS0<номер>-29

Дело № 2-1007/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Семелюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ганбарову Э. Гурбану оглы о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Ганбарову Э.Г.о. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что <дата> был заключен договор кредитной карты № <номер> с лимитом задолженности 75 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете Ганбарова Э.Г.о. Моментом заключения договора, в соответствии с положениями общих условий, является момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, на имя Ганбарова Э.Г.о. была выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора, принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязался возвратить банку заемные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки с информацией об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п. 7.4 Общих условий, заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 98159,72 рублей, из которых: 69054,54 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 25565,18 рублей - просроченные проценты, 3540 рублей - штрафные проценты. Просит взыскать с Ганбарова Э.Г.о. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 98159,72 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 3144,79 руб.

Представитель АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ганбаров Э.Г.о. в суд также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд, на основании ст.ст. 233-235, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Махонина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ