Постановление № 5-235/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 5-235/2023

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Дело №5-235/23

18RS0023-01-2023-001266-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 июня 2023 года <...>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, паспорт <данные изъяты> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:


14 июня 2023 года в 01-05 час. ФИО1 в <...> в приемном покое СГБ-2 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, стучал по стенам, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, не называл свои данные для установления личности, на требование проехать в МО «Сарапульский» для составления процессуальных документов ответил категорическим отказом, начал упираться, хвататься за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что анкетные данные не называл, так их можно было установить в дежурной части, куда он был намерен поехать.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2023 года, составленным в 02 час. 10 мин.; рапортами от 14 июня 2023 года, согласно которым ФИО1 в <...> в приемном покое СГБ-2 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, стучал по стенам, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, не называл свои данные для установления личности, на требование проехать в МО «Сарапульский» для составления процессуальных документов ответил категорическим отказом, начал упираться, хвататься за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; объяснениями ФИО8, ФИО9 согласно которым ФИО1 в <...> в приемном покое СГБ-2 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, стучал по стенам, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после прибытия сотрудников полиции продолжил вести себя нагло, вызывающе, на их замечания и требования проехать в МО «Сарапульский» ответил категорическим отказом, начал упираться, хвататься за форменную одежду; протоколом о доставлении от 14 июня 2023 года, согласно которому доставлен в дежурную часть 14 июня 2023 года в 01 час. 50 мин.; протоколом об административном задержании от 14 июня 2023 года, согласно которому задержан 14 июня 2023 года в 01 час. 50 мин.

В силу п.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно карточке правонарушений привлекался по ст.20.21 КоАП РФ 26.12.2022).

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

При этом суд принимает во внимание, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, однако выводов для себя не сделал, вновь совершившего административное правонарушение, постоянного места работы и заработка не имеет, в силу чего назначение наказания в виде административного штрафа суд считает неэффективным и нецелесообразным, поскольку не повлечет достижения целей наказания, определенных ст.3.1 КоАП РФ.

Суд также учитывает то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 40 минут 14 июня 2023 года.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 01 час. 50 мин. 14 июня 2023 года до 11 часов 40 минут 14 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю.Голубев



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Голубев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)