Постановление № 5-331/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-331/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 06 мая 2019 г. г. Воскресенск Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, с участием переводчика ФИО1 при секретаре Царьковой П.О., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО3), <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> ФИО3, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 05.05.2019 года, в 22 часов 30 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <данные изъяты>, ФИО3, <дата> г.р., которая 12.01.2018 г. прибыла на территорию Российской Федерации. Согласно сведениям, АС ЦБДУИГ получила однократную визу № АБУ5980 сроком действия с 12.01.2018 г. по 27.03.2018 г. Однако, ФИО3 не встала на миграционный учет, где временно пребывала до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ. По истечению указанного срока ФИО3 обязана была убыть с территории РФ. Однако, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФИО3 продолжала находится на территории РФ, чем нарушила правила временного пребывания на территории Российской Федерации. В судебном заседании ФИО3 вину не признал и подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. Приехала на территорию РФ 12.01.2018 г. Имела визу № № сроком действия с 12.01.2018 г. по 27.03.2018 г. Однако, она не встала на миграционный учет. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО3 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО3 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области. Вина данной гражданки в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - - рапортом УУП ОУУП и ПДН МОП УМВД России по Воскресенскому району капитана полиции ФИО2. (л.д.1); - копия паспортом ФИО3 (л.д.2-3); - данными ЦБДУИГ(л.д 4-5); -заключением Врио начальника УМВД России по Воскресенскому району по установлению личности ФИО3(л.д. 10); -анкетой иностранного гражданина(л.д. 11); - переводом паспорта ФИО3 (л.д.18); - объяснением ФИО3, из которого следует, что прибыла на территорию Российской Федерации 12.01.2018 г. Имела визу № сроком действия с 12.01.2018 г. по 27.03.2018 г. Однако, по приезду не встала на миграционный учет, где временно пребывала до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ. По истечению указанного срока не убыла с территории РФ (л.д.19); -протоколом об административном правонарушении (л.д.21). Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Процедура привлечения иностранного гражданина к административной ответственности соблюдена. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Вину в совершении правонарушения признала, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Также, принимая во внимание, что ФИО3 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, длительное время находится на территории Российской Федерации, суд считает, что к ней следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ФИО3 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд применяет к ней содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением ФИО3 в специальное учреждение - ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья подпись З.В. Шиканова Постановление не вступило в законную силу. Копия верна: Судья Секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-331/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-331/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-331/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-331/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-331/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-331/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-331/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-331/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-331/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-331/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-331/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-331/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |