Приговор № 1-302/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-302/2019

Дело № 1-302/201

9 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Миникевича М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Усова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданки Российской Федерации

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила пять мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о вынесении в отношении нее постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Металлургического района г. Челябинская от 10 мая 2018 года и вступившего в законную силу 14 июня 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и будучи подвергнутой, административному наказанию, 25 августа 2019 года около 18-29 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка НОМЕР», по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно, путем свободного доступа, похитила из холодильной камеры, имущество принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: три вакуумные упаковки с окороком свиным охлажденным фирмы «Мираторг», общим весом 3,652 кг, по цене 209 руб. 09 коп. за 1 кг., на общую сумму 763 руб. 60 коп., причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму, впоследствии скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о вынесении в отношении нее постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Металлургического района г. Челябинская от 10 мая 2018 года и вступившего в законную силу 14 июня 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и будучи подвергнутой, административному наказанию, 25 августа 2019 года около 19-27 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка НОМЕР», по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно, путем свободного доступа, похитила из холодильной камеры имущество принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: пять вакуумных упаковок с окороком свиным охлажденным фирмы «Мираторг», общим весом 4,862 кг, по цене 201 руб. 96 коп. за 1 кг., на общую сумму 981 руб. 92 коп., причинив АО ТД «Перекресток» ущерб на указанную сумму, впоследствии скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о вынесении в отношении нее постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Металлургического района г. Челябинская от 10 мая 2018 года и вступившего в законную силу 14 июня 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и будучи подвергнутой, административному наказанию, 25 августа 2019 года около 19-45 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка НОМЕР», по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно, путем свободного доступа, похитила из холодильной камеры имущество принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: три вакуумные упаковки с окороком свиным охлажденным фирмы «Здоровая ферма», общим весом 3,138 кг по цене 238 руб. 18 коп. за 1 кг, на общую сумму 747 руб. 40 коп., причинив АО ТД «Перекресток» ущерб на указанную сумму, впоследствии скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о вынесении в отношении нее постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Металлургического района г. Челябинская от 10 мая 2018 года и вступившего в законную силу 14 июня 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и будучи подвергнутой, административному наказанию, 08 октября 2019 года около 15-26 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка НОМЕР», по адресу: АДРЕС, кор. 6/10, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, похитила из холодильной камеры имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шесть вакуумных упаковок с окороком свиным охлажденным фирмы «Мираторг», общим весом 6,753 кг, по цене 249 руб. 99 коп. за 1 кг, всего на сумму 1688 руб. 18 коп. и одну вакуумную упаковку рульки свиной «Мираторг» весом 1,142 кг по цене 169 руб. 99 коп. за 1 кг, на сумму 194 руб. 12 коп., всего на общую сумму 1882 руб. 30 коп., причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму, впоследствии скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о вынесении в отношении нее постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Металлургического района г. Челябинская от 10 мая 2018 года и вступившего в законную силу 14 июня 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и будучи подвергнутой, административному наказанию, 08 октября 2019 года около 16-22 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка НОМЕР», по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, похитила из холодильной камеры имущество. принадлежащее АО ТД «Перекресток», а именно: пять вакуумных упаковок с окороком свиным охлажденным фирмы «Мираторг», общим весом 6,790 кг, по цене 201 руб. 96 коп. за 1 кг, на общую сумму 1371 руб. 30 коп, причинив АО ТД «Перекресток» ущерб на указанную сумму, впоследствии скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения в полном объеме, полностью согласна с предъявленным обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая ФИО1 заявила добровольно, после консультации с защитником Усовым О.Ю. и в его присутствии. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, о чем в суд поступило заявление представителя потерпевшего.

Подсудимой ФИО1 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознает эти последствия.

ФИО1 совершены пять преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, санкция которых максимально предусматривает наказание до 1 года лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами дознания, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями стст. 314-316 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание за совершённые преступления, суд учитывает степень общественной опасности содеянного и ее личность.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, полное признание вины в совершенном, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> на основании п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение впервые преступлений небольшой тяжести, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлениями потерпевшей стороне, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют объяснения подсудимой ФИО1, в которых она изложила обстоятельства совершенных ею преступлений (том 1 л.д. 48,87,172), а также протокол проверки показаний на месте, и протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 где подсудимая рассказал о способе совершения хищений (том 1 л.д. 117-123,124-128).

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, по всем преступлениям, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает, ее возраст, семейное положение, <данные изъяты>, образ ее жизни, а также данные о личности подсудимой.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что необходимых и достаточных оснований для назначения подсудимой наказаний в виде ограничения свободы и лишения свободы не имеется, ее исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ постановить об ее осуждении к штрафу, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, в большей степени сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя конкретный размер штрафа по совершенным подсудимой преступлениям, суд учитывает характер и тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и её семьи.Кроме того, суд учитывает возможность получения подсудимой иного дохода.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, поведением во время или после совершения преступлений, которые бы могли послужить основанием для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ по всем преступлениям.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ею совершены преступления небольшой тяжести, что исключает возможность дополнительного понижения категории совершенных преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 296 -309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 по совокупности данных преступлений, наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен на реквизиты: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***> Отделение Челябинск, БИК 047501001, код ОКТМО 75633000, КБК 18811621040046000140, наименование платежа: Штраф.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, разъяснить осужденной об обязанности уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В случае, если осужденная не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ее ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В отношении осужденной, злостно уклоняющейся от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу освободить ФИО1 от обязанности хранения вещественных доказательств, находящихся под сохранной распиской - рюкзака, автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак НОМЕР;освободить представителя потерпевшего Д.А.В. от обязанности хранения вещественных доказательств, находящихся под сохранной распиской - 10 вакуумных упаковок мяса фирмы «Мираторг»;вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела: 3 диска с видеозаписями, изъятых в ходе осмотра места происшествия, помещения торгового зала магазина «Пятерочка НОМЕР», расположенного по адресу: АДРЕС от 25.08.2019, помещения торгового зала магазина «Пятерочка НОМЕР», расположенного по адресу: АДРЕС от 08.10.2019, помещения торгового зала магазина «Пятерочка НОМЕР», расположенного по адресу: АДРЕС от 25.08.2019 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в материалах дела № 1-302/2019

Коркинского городского суда

УИД 74RS0022-01-2019-001552-41