Приговор № 1-201/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-201/2017

Дело №_________________________________________________


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 18.08.2017

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, в <адрес>, умышленно сообщил ФИО3 несоответствующие действительности сведения о совершении в отношении него преступления, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожной платформе станции <адрес> неизвестный мужчина, угрожая ножом открыто похитил у него мобильный телефон марки «Самсунг Галакси S6». ФИО3, будучи введенная в заблуждение относительно обстоятельств произошедшего, в 11 часов 45 минут о данном факте сообщила в дежурную часть ФИО2 МО МВД России «Шатурский», которое было зарегистрировано в установленном законом порядке в книге заявлений, сообщений о происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего в этот же день, примерно в 16 часов 40 минут, ФИО1, умышленно заведомо зная, что в отношении него никакого преступления совершено не было, обратился в Рошальский отдел полиции МО МВД России «Шатурский», расположенный по адресу: <адрес>, с письменным заявлением от своего имени о совершенном в отношении него преступлении, которое было зарегистрировано в установленном законом порядке в книге заявлений, сообщений о происшествиях ФИО2 МО МВД России «Шатурский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, и будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, сообщил несоответствующие действительности сведения о совершении в отношении него вышеуказанного преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до двух лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание штраф 7 000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу в добровольном порядке, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особой части УК РФ.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: отказной материал по заявлению ФИО1, возвращенный ФИО4- оставить в ЛПП на ж.д. <адрес> по принадлежности; сим-карту «Yota», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шатурский» - выдать по принадлежности ФИО1; телефон марки «Айфон 4с», возвращенный ФИО5 – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков