Приговор № 1-317/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-317/2020

Дело № 1-317/2020

УИД 24RS0032-01-2020-001381-29


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска В.,

подсудимого – Х. и его защитника – адвоката Г.,

при секретаре Штин Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего сварщиком без заключения трудового договора, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

24.05.2019 г. в период с 16:00 до 17:30 часов, Х., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, используя мобильный телефон, заказал наркотическое средство на сумму 500 рублей, произвел оплату, и получил адрес с указание места «закладки». 24.05.2019 г. в 17.30 часов Х., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, приехал в гаражный массив, у <адрес>, где под камнем у крайнего гаража около пустыря, обнаружил и поднял комок вещества без упаковки, содержащее в своем составе, <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,128 граммов, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство. Обнаруженное вещество Х., разделил на две части, одну из которых убрал под крышку аккумуляторной батареи принадлежащего ему сотового телефона, вторую часть в левый карман спортивной кофты, одетой на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство, передвигаясь с ним по улицам <адрес>. В тот же день, в 17 часов 40 минут сотрудниками ОВ ППС ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Х. у дома по <адрес> задержан и доставлен в Отдел полиции № 8, где в ходе личного досмотра последнего, проведенного в период с 18:42 часов до 19:05 часов 24.05.2019 в левом наружном кармане безрукавки, под крышкой аккумуляторной батареи мобильного телефона, а также в левом наружном кармане кофты, надетых на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,128 гр., что составляет крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Х. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что, используя сеть интернет, заказал и оплатил наркотическое средство, которое получил по полученному адресу «закладки», разделил вещество на две части, и хранил при себе для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Е., из которых следует, что он состоит в должности полицейского ОВ ППС ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское». 24.05.2019 г. в 17.40 часов, осуществляя охрану общественного порядка, на патрульном автомобиле следовал по <адрес>, когда внимание привлек мужчина, как стало позднее известно Х., который заметно нервничал, а заметив патрульный автомобиль стал скрываться. У торгового комплекса «Черемушки», по <адрес> Х. задержан, последний пояснил, что у него имеется наркотическое вещество «шоколад», которое он приобрел для личного употребления. Х. доставлен в дежурную часть ОП № 8, где в ходе досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Показания указанного свидетеля о доставлении Х. в отдел полиции и осуществлении досмотра последнего, согласуются с показаниями свидетеля Н. – оперуполномоченного ОУР ОП № 8, который суду показал, что в ходе досмотра Х. в присутствии понятых, в левом наружном кармане безрукавки изъят сотовый телефон, под крышкой аккумулятора которого обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, а также в левом кармане спортивной кофты, одетой на нем, обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, которые были упакованы и отправлены на исследование. Х. пояснил, что это наркотическое вещество «шоколад», которое он приобрел для личного употребления.

Обстоятельства, касающиеся проведения личного досмотра Х. в присутствии понятых, подтверждаются показаниями свидетелей З., Н., исследованных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в их присутствии, в ходе личного досмотра Х. из карманов одежды, одетой на нем, у последнего были изъяты вещества темно-коричневого цвета, одно из которых было размещено под крышкой аккумулятора мобильного телефона. При этом, Х. пояснил, что вещество является наркотиком «шоколад» /л.д. 110-111, 114-115/.

Объективность и достоверность описанных свидетелями событий подтверждается иными исследованными в суде доказательствами, в частности:

- протоколом личного досмотра Х., согласно которому у него обнаружено и изъято, в левом наружном кармане безрукавки под крышкой сотового телефона «Самсунг» и в левом наружном кармане спортивной кофты, одетых на нем, два кусочка вещества темно-коричневого цвета. Х. пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическим средством «шоколад» /л.д. 45/;

- справкой об исследовании № от 25 мая 2019г., заключением эксперта № от 19.06.2019 г., из которых следует, что вещества, массой 1,004 грамма и 0,064 грамм являются наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. /л.д. 48, 61-67/;

- протоколом выемки у свидетеля Н. бумажных пакетов с наркотическим веществом, сотовым телефоном, ранее изъятыми у Х. в ходе личного досмотра, марлевыми тампонами /л.д. 55-57/;

- протоколом выемки у подозреваемого Х. спортивной кофты /л.д. 52-53/:

- протоколами осмотра от 10.12.2019, 02.02.2020, согласно которым произведены осмотры: бумажных пакетов белого цвета, в которых находятся вещества, изъятые в ходе личного досмотра Х., а также бумажных конвертов со смывами рук, спортивной кофтой и сотовым телефоном, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д.70-73, 74, 77-82, 83/;

- протоколом проверки показаний на месте от 20.12.2019, в ходе которой Х. предложил проехать к зданию по <адрес>, где указал место, в котором он 24.05.2019 г. обнаружил и приобрел наркотическое средство, на местности ориентировался уверенно /л.д. 134-140/;

- протоколами осмотра места происшествия от 13.01.2020, 04.02.2020, 13.01.2020, в ходе которых осмотрены участки местности по <адрес>, где Х. обнаружил наркотическое средство; по <адрес> где Х. задержан сотрудниками полиции, а также платежный терминал «QIWI», расположенный в павильоне по <адрес>, посредством которого Х. произвел перевод денежных средств за приобретенное наркотическое средство.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств полностью подтверждается совершение Х. инкриминируемого преступления. Вышеприведенные показания свидетелей, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, согласуются между собою, а также с письменными доказательствами по делу, которые получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. В этой связи оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется, в связи с чем, доказательства признаются судом достоверными и достаточными для обоснования в отношении Х. обвинительного приговора.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 05.11.2019 г. /л.д. 170-171/, Х. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает, а выявляет умственную отсталость легкой степени. Мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Х. вменяемым, вина его доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Действия Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, имеет хронические заболевания, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Х., суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Х., суд не установил.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание Х. назначается с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, который признал вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ. При этом, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения Х. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, исходя из объекта посягательства и формы вины подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и полагает возможным не применять при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Х. наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Обязанность по наблюдению и контроль за осужденным возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства. Обязать Х. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию по графику, установленному данным органом.

Вещественные доказательства по делу: два пакета с наркотическим средством, хранящееся в камере хранения ОП № 8 - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Самсунг», сим карту «Билайн», спортивную кофту, хранящиеся у Х., оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий С.С. Сакович