Решение № 2А-759/2017 2А-759/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-759/2017

Дело № 2а-759/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.Б.

при секретаре Балобановой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указывая, что ФИО1 является плательщиком налога, им не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 2 560 руб. по сроку уплаты до <дата обезличена>, в связи с чем начислены пени в сумме 767,22 руб., земельный налог за 2010 год в сумме 307,94 руб. по сроку уплаты до <дата обезличена>, в связи с чем начислены пени в размере 17,90 руб., кроме того им был оплачен налог на имущество с нарушением установленного срока, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ по налогу начислены по двум требованиям пени в сумме 141,81 руб. В связи с выявлением недоимки, ответчику выставлены требования <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, на общую сумму 3 794 рубля 87 копеек, которые не исполнены. Просят взыскать пеню и налог в сумме 3 794 рубля 87 копеек.

Административный истец в суд не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 извещен надлежаще, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 9 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно статьям 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната);3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на отчетный налоговый период на 2014 г. являлся плательщиком транспортного налога, на 2010 год - имущественного и земельного налогов в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Как указано в п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Судом установлено, что согласно требованию <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 2560 рублей, пеня в связи с несвоевременной оплатой данного налога в сумме 767 рублей 22 копейки, а также пеня в связи несвоевременной оплатой налога на имущества физических лиц по сроку уплаты <дата обезличена> – в сумме 21 рубль 74 копейки и по сроку <дата обезличена> – в сумме 20 рублей 10 копеек. (л.д. 16)

Согласно требованию <номер обезличен> по состоянию на 21 ноября 2012 года ФИО1 начислен земельный налог в сумме 307 рублей 94 копейки, пеня в связи с несвоевременной оплатой данного налога в сумме 1 рубль 19 копеек. (л.д. 17)

Согласно требования <номер обезличен> по состоянию на 07 июня 2013 года ФИО1 начислена пеня в связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц в сумме 99 рублей 97 копеек. (л.д. 18)

Согласно требования <номер обезличен> по состоянию на 07 июня 2013 года ФИО1 начислена пеня в связи с несвоевременной оплатой земельного налога в сумме 16 рублей 71 копейка. (л.д. 19-20)

Указанные требования были направлены в адрес ответчика, однако последним не исполнены.

18 июля 2016 года по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, который на основании заявления ФИО1 был отмене определением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска. (л.д. 7)

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Размер образовавшейся задолженности ответчиком, факт исполнения им требований об уплате пени подтверждается информацией о задолженности. Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности административным ответчиком в соответствии со статьей 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования обоснованы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Также с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес обезличен> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области недоимку по обязательным платежам и санкциям в размере 3 794 (три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 87 копеек, в том числе:

- транспортный налог в размере 2 560 рублей,

- пени по транспортному налогу в размере 767 рублей 22 копейки,

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 141 рубль 81 копейка,

- земельный налог в размере 307 рублей 94 копейки,

- пени по земельному налогу в размере 17 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: