Решение № 2-1410/2024 2-185/2025 2-185/2025(2-1410/2024;)~М-1083/2024 М-1083/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-1410/2024

дело №2-185/2025

24RS0040-02-2024-001495-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шаклеиной Е.Я.,

при секретаре Тулпаровой М.М.,

с участием помощника прокурора Лукьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Сусловой (ФИО1) ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирована по месту жительства ответчик.

Поскольку членом семьи истцаответчик не является, брак с ответчиком расторгнут, после чего она выехала из спорной квартиры на постоянное место жительства в другое жилое помещение, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, никаких оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, ФИО2 обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что является собственником спорного жилого помещения до заключения брака с ответчиком. В настоящее время у ответчика другая семья, после ее добровольного выезда из спорного жилого помещения, ее личных вещей в квартире не имеется, оплату за коммунальные услуги ответчик не производит, место жительства ответчика ему неизвестно.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена по адресу регистрации,о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Ознакомившись с материалами дела и заключением прокурора о возможности удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещениявправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №.

Данными справки формы 4 «О составе семьи, занимаемой жилой площади по данным поквартирной карточки и домовой книги, а также иных сведениях» установлено, что на регистрационном учете в данном жилом помещении состоят: ФИО1 ФИО14 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО13 – с ДД.ММ.ГГГГ в качестве знакомой, ФИО1 ФИО12 – с ДД.ММ.ГГГГ в качестве дочери.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, о чем имеется запись в паспорте ФИО2

Согласно представленному ответу МВД России ФИО4 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, после расторжения брака выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, фактически в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Данных о том, что между собственником и ответчиком заключено соглашение, в силу которого у ответчика возникло бы право пользования спорным жилым помещением – суду не представлено.

В силу статьи 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное либо оспариваемое право.

Суд принимает доводы истца о том, что факт необоснованной регистрации ответчиков в спорной квартире нарушает права собственников.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к Сусловой (ФИО1) ФИО16 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО5 (ФИО1) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, <адрес><адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Сусловой (ФИО1) ФИО18 в пользу ФИО1 ФИО19 в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины 3300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ 2025 года.

Председательствующий: Е.Я. Шаклеина