Постановление № 5-139/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-139/2024

Дело № 5-139/2024

УИД 42RS0014-01-2024-001925-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 26 декабря 2024 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, родившейся <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

26 декабря 2024 года в Мысковский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО1

Из представленных материалов следует, что 14 сентября 2024 года в 07-00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанесла <данные изъяты> ФИО2 от чего ФИО2 испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 должностным лицом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, её действия квалифицированы как нанесение побоев.

Привлеченная к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дала пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения и просила суд назначить ей наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи.

Допросив лицо, привлеченное к административной ответственности, заслушав пояснения потерпевшей, а также исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина привлеченной к административной ответственности ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо её показаний в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, с достоверностью подтверждающим факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Из указанного протокола следует, что 14 сентября 2024 года в 07-00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанесла <данные изъяты> Потерпевший №1 от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Из объяснения ФИО1 усматривается, что она подтверждает факт нанесения 14 сентября 2024 года побоев Потерпевший №1, а именно то, что в ходе конфликта она ударила её <данные изъяты>, сколько раз не помнит.

Из объяснения потерпевшей Потерпевший №1 усматривается, что 14 сентября 2024 года в <адрес> у неё произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого последняя била её <данные изъяты>, от чего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль.

Привлекаемой к административной ответственности ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.4 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется подпись ФИО1

Согласно данным заключения эксперта № от 19.09.2024 года, эксперт пришел к выводу, что Потерпевший №1 были причинены <данные изъяты> данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета в известный срок, возможно при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, и как вред здоровью не квалифицируются.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.11.2024 года, заявлением и письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1, объяснением самой ФИО1, заключением эксперта № от 19.09.2024 года, определением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о происшествии, а также иными материалами дела.

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных и исследованных доказательств, квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильной, поскольку она совершила причинение побоев Потерпевший №1 – нанесла <данные изъяты>, от чего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль.

При решении вопроса об административном наказании судья учитывает материальное и имущественное положение привлеченной к административной ответственности ФИО1

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает её признание вины, и то обстоятельство, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, суд по делу не установил.

С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившуюся <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 42401001 Код ОКТМО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу

БИК: 013207212

Наименование платежа: штраф

Код бюджетной классификации: 18811601061010101140

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880442240000214990.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья А.Ю. Пахоруков