Решение № 2-104/2024 2-104/2024~М-86/2024 М-86/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-104/2024

УИД 72RS0004-01-2024-000169-36

№ 2-104/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 22 июля 2024 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Ю.С.,

при секретаре Степановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-104/2024 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Истец кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту - КПК «Сибирский капитал») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №БД 00000000099 на сумму 21 081 руб. на срок 12 месяцев под 105% годовых. Заемщик обязался погасить долг по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти задолженность заемщика перед истцом составляет: 2546 руб. – основной долг, 110 руб. – проценты на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит взыскать с наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по договору потребительского займа №БД 00000000099 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 656 руб., в том числе: сумму основного долга – 2 546 руб., сумму процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ - 110 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.3).

Представитель истца КПК «Сибирский капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3).

Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк» «Центральный», ПАО «Сбербанк России» Западно-Сибирское отделение № в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.72-74).

В соответствие с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №БД 00000000099 между истцом и ФИО1 на сумму 21 081 руб. на срок 12 месяцев под 105% годовых. В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа погашение задолженности осуществляется 12 платежами, указанными в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяце). Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком займодавцу 38 601 руб., из них погашение основного долга 21 081 руб., на погашение процентов 13 936 рублей, ЕЧВЗ – 3584 руб. (л.д.6-7).

Договор и график платежей подписаны заемщиком ФИО1, определена дата платежа - 19 число каждого месяца (л.д.8).

Как следует из справки-расчета по договору займа №БД 00000000099 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составила 2 656 руб., в том числе: сумма основного долга - 2546 руб., сумма процентов за пользование суммой займа - 110 руб (л.д.12).

Данный расчет суд находит достоверным, допустимым и относимым доказательством, подтверждающим размер задолженности по договору потребительского займа №БД 00000000099 от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные доказательства, свидетельствующие об ином размере задолженности заемщика по кредитному договору, материалы дела не содержат.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района <адрес>, заемщик по указанному в иске договору займа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> (л.д.36).

На дату смерти ФИО1 обязательства заемщика по указанному договору займа перед истцом не были исполнены.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из совокупности приведенных выше норм закона следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа Бердюжский район Тюменской области ФИО2 от 23.05.2024 № 544 наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось (л.д.30).

Согласно информации, представленной администрацией Уктузского сельского поселения Бердюжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.57).

Согласно информации, представленной отделом ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области от 27.05.2024 записи актов о заключении брака, о рождении детей у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены (л.д.36).

Из информации, представленной ОП № МО МВД России «Голышмановский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), следует, что заемщик ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 09.07.2024, сведения о недвижимом имуществе, зарегистрированном на праве собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д. 70).

Техника, поднадзорная органам гостехнадзора, транспортные средства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрированы (л.д.35, 51).

Из ответа на запрос ПАО «Совкомбанк» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является заемщиком в ПАО «Совкомбанк» по договору, открытого в рамках продукта Карта рассрочки «Халва 2.0» - мобильная, кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,05 руб.; кредитная карта «Золотой ключ NEW» с финансовой защитой кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует; кредитный доктор № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 695,81 руб. (л.д.67).

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1 наследуемое имущество отсутствует, наследственное дело не открывалось, наследников, принявших наследство, на которых в силу ст. 1175 ГК РФ возлагается обязательство отвечать по долгам наследодателя не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № БД 00000000099 от 19.05.2022 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме вынесено судом 22 июля 2024 года.

Судья Ю.С. Тарасова