Решение № 2-1206/2019 2-1206/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1206/2019

Дело № 2-1206/2019

Поступил 13.02.2019

54RS0001-01-2019-000657-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.,

при секретаре Тихоновой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 678 917,07 руб., из которых: 2 381 154,29руб. – просроченный основной долг; 292 825,89 руб. – просроченные проценты; 1 037,27 руб. – проценты на просроченный долг; 3 899,62 руб. – неустойка; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 594,59 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк/Истец) и ФИО1 (далее – Заемщик/Ответчик) был заключен кредитный договор ..., путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными», в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 560 000 руб., под 15,9 процентов годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п.6 Индивидуальных условий договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи 27 числа месяца в размере 50 701 руб..

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 560 000руб.. Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору. Начиная с июня 2018 года. Заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения долга по кредиту.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем направления уведомления о досрочном истребовании задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 678 917,07 руб., из которых: 2 381 154,29 руб. – просроченный основной долг, 292 825,89 руб. – просроченные проценты, 1 037,27 руб. – проценты на просроченный долг, 3 899,62 руб. – неустойка.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о получении кредита. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор .... В соответствие с Кредитным договором истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 2 560 000 руб. под 15,9% годовых, срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность в сроки и в порядке определенными Индивидуальными условиями кредитования ...

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» размер платежа равен 50 701 руб., оплата производится ежемесячно 27 числа месяца, количество платежей 84. Размер платежного платежа равен 51 458,35руб..

Исполнение обязательства осуществляется безналично, путем перевода банком денежных средств со счета/счетов заемщика, открытых в банке в соответствии с поручением заемщика. Путем внесения наличных денежных средств в кассу банка. Иными способами, предусмотренными законодательством.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно п.4.4.1., п.4.4.1.2. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Неустойка исчисляется за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

П.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 процентов годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что при заключении договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита; процентной ставке –15,9% годовых; сроке кредита, ознакомлен с графиком платежей, с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует личная подпись в кредитном договоре и графике платежей ...

Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиком принимались какие-либо меры по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 678 917,07 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – 2 381 154,29 руб., задолженность по плановым процентам – 292 825,89 руб., задолженность по процентам – 1 037,27 руб., задолженность по пени – 3 899,62 руб., При этом истцом в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пени.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Сопоставляя соразмерность последствий нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и начисленной пени, суд находит сумму пени соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривает.

При таком положении, на основании представленных истцом и исследованных судом доказательств суд считает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 кредитного договора ..., с предоставлением суммы кредита в размере 2 560 000 руб. под 15,9% годовых, а также факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из нормы ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, заявителем уплачивается государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Как следует из платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 21 594,59руб., что соответствует расчету цены иска.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 678 917,07 руб., из которых: 2 381 154,29руб. – просроченный основной долг, 292 825,89 руб. – просроченные проценты, 1 037,27 руб. – проценты на просроченный долг, 3 899,62 руб. – неустойка; также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 594,59 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2019 года.

Судья Е.В. Местеховская