Решение № 2-1895/2017 2-1895/2017~М-889/2017 М-889/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1895/2017Дело № 2-1895/2017 Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи: Кисель М.П., при секретаре: Чернышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕСН к СМА о взыскании денежных средств, судебных расходов, ЕСН обратился в суд с вышеназванным иском к СМА, указав, что < Дата > между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого СМА получил в долг от ЕСН денежную сумму, эквивалентную < ИЗЪЯТО > США по курсу на < Дата >< ИЗЪЯТО > за 1 доллар США, при этом СМА обязался вернуть денежные средства до < Дата >. Ответчик исполнил свои обязательства частично, возвратив истцу деньги в сумме, эквивалентной < ИЗЪЯТО >, остаток долга не возвращен. При этом, согласно условиям договора если на момент возврата основного долга курс доллара ниже стоимости в < ИЗЪЯТО > за 1 доллар США, то возврату подлежит сумма по договору в указанном размере. На основании совокупности норм материального права и в порядке орпделе6нном процессуальным законом истец просил взыскать с СМА основную сумму долга в размере < ИЗЪЯТО >., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО >., убытки в размере < ИЗЪЯТО >., понесенные истцом в связи с получением кредита в ФИО1 для оплаты обучения сына, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме < ИЗЪЯТО >. В судебное заседание истец не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, обеспечил явку своего представителя по доверенности ГТЭ, которая исковые требования поддержала по изложенным основаниям, дополнительно указав, что на обучение сына истцом был взят кредит в размере < ИЗЪЯТО >., из которых < ИЗЪЯТО >. составляет плата за обучение, < ИЗЪЯТО > плата за общежитие и питание, а в случае надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы долга ответчиком, в получении кредита ЕСН необходимость отсутствовала. Ответчик СМА в судебное заседание < Дата > истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, представил ходатайство об отложении судебного заседания, которое оставлено судом без удовлетворения, поскольку ответчик о причинах неявки, и доказательств уважительности неявки суду не представил. Ранее в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что помимо суммы в размере 50000 рублей, указанной в расписке, выплачивал истцу денежные средства, сумма долга меньше. На основании положений ст. 196 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика СМА Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что < Дата > ЕСН предоставил СМА в займ денежную сумму, эквивалентную < ИЗЪЯТО > США. При этом ответчик обязался вернуть денежные средства до < Дата >, однако СМА исполнил свои обязательства частично, возвратив ЕСН деньги в сумме, эквивалентной < ИЗЪЯТО > США, остаток долга не возвращен. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Факт заемного обязательства ответчиком не оспорен, доказательств возврата долга в размере, превышающем < ИЗЪЯТО > суду не подтвержден. В силу ст. ст. 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (п. 1 ст. 317 ГК РФ). Вместе с тем согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (действует с 1 июня 2015 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Вместе с тем, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7, разъяснено, что в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте. Таким образом, при расчете процентов за пользовании чужими денежными средствами необходимо исходить из установленной Центральным Банком России по Северо-западному федеральному округу средневзвешенной процентной ставки по привлекаемым кредитными организациями вкладам (депозитам) физических лиц в долларах США, за период с даты уклонения от исполнения обязательств – < Дата > по дату обращения в суд < Дата >, с учетом частичного погашения задолженности в сумме эквивалентной < ИЗЪЯТО >. При названных условиях, учитывая, что сумма займа была выражена в иностранной валюте - < ИЗЪЯТО > за период с < Дата > по < Дата >, а за период с < Дата > по < Дата > сумма составляет < ИЗЪЯТО >; территориальность спора - Северо-Западный федеральный округ, расчет процентов должен производиться следующим образом: При названных условиях, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ выглядит следующим образом: < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Учитывая буквальное значение условий расписки (договора займа), принимая во внимание, что сторонами определен курс доллара США лишь на расчет основной суммы долга, что сумма процентов за пользование чужими средствами должна исчисляться по курсу ЦБ РФ в рублях на день исполнения решения суда, что будет отвечать принципам разумности и справедливости. Требование истца, о взыскании с ответчика убытков, нахожу не подлежащим удовлетворению, так как стороной истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обосновывающих данное требование, а именно доказательств наличия прямой причинно-следственной связи в том, что истцом понесены убытки из-за неисполнения ответчиком своих обязательств в установленный сторонами срок. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца по договору займа от < Дата >, подлежит взысканию сумма долга в размере < ИЗЪЯТО > коп, из расчета < ИЗЪЯТО > а также проценты за пользование денежными средствами за период с < Дата > по день вынесения решения, то есть по < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > цента США. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы, в том числе, по оплаченной госпошлине. Размер удовлетворенных требований истца равен < ИЗЪЯТО > коп. и < ИЗЪЯТО > центов, т.е. требования удовлетворены на < ИЗЪЯТО >%, (с учетом курса доллара США на дату подачи иска < Дата >), соответственно размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца государственной пошлины пропорционален размеру удовлетворенных судом исковых требований, и составит < ИЗЪЯТО > коп. Кроме того, исходя из характера заявленных требований, а также с учетом сложности дела, количества судебных заседаний (< Дата >, < Дата >, < Дата >), проведенных с участием представителя истца, объема оказанных им услуг, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате юридических услуг в размере < ИЗЪЯТО > рублей. На основании приведенных норм и положений, учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ЕСН – удовлетворить частично. Взыскать с СМА в пользу ЕСН денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > Взыскать с СМА в пользу ЕСН проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО > за период с < Дата > по дату вынесения решения суда - < Дата >, до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ) и подлежащих оплате по курсу ЦБ РФ в рублях на день исполнения решения суда. Взыскать с СМА в пользу ЕСН судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >. Взыскать с СМА в пользу ЕСН судебные расходы за услуги представителя в размере < ИЗЪЯТО >. В остальной части требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено < Дата >. Судья подпись М.П. Кисель КОПИЯ ВЕРНА: Судья Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кисель Максим Павлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |
