Решение № 2-787/2017 2-787/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-787/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 18 декабря 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

заявителя ФИО1,

помощника прокурора <адрес>

Республики Адыгея ФИО7,

представителя заинтересованного лица – Управления

Пенсионного фонда РФ в <адрес> РА ФИО6,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

судебного-пристава исполнителя по розыску Межрайонного

отдела судебных приставов по особым исполнительным

производствам ФИО8,

представившего удостоверение серии ТО №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

От брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кошехабльского районного суда брак был расторгнут, о чем в отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В августе 2010 года он обратился в суд с заявлением о взыскании алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, о взыскании алиментных платежей с ФИО2 выдан исполнительный лист серии ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе УФССП России по РА возбуждено исполнительное производство №.

После вынесения решения о взыскании алиментов и по настоящее время о судьбе ФИО2 он ничего не знает, поиски последней результатов не дали.

В рамках исполнительного производства вынесено постановление о розыске должника и на основании постановления о розыске в Межрайонном отделе УФССП России по РА ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело №. В ходе осуществления розыскных мероприятий в течение 1 года был проведен полный комплекс мероприятий, направленных на установление местонахождения ФИО2 Однако сведений о местонахождении ФИО2 в течение длительного времени установить не представилось возможным, любые контакты с кругом общения она прекратила.

В настоящее время в связи с тем, что местонахождения ФИО2 неизвестно, их дочь имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, в случае если судом будет установлено признание ФИО2 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> безвестно отсутствующей.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> по РА ФИО6, в судебном заседании находила заявление ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании находил заявление ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебный пристав-исполнитель по розыску Межрайонного отдела СП по особым исполнительным производствам ФИО8 в судебном заседании пояснил, что в рамках розыскных мероприятий, местонахождения ФИО2 установить не удалось.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенный либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 суду показали, что ФИО2 выехала в неизвестном направлении в 2010 году и с того времени о её судьбе ничего не известно.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15 Конституции РФ).

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО2.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, местом жительства дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено с её отцом ФИО1

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, взысканы алименты в твердой денежной сумме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, что соответствует 0,57 МРОТ, установленному в Российский Федерации на момент вынесения решения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела СП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 в пользу ФИО1 о взыскании алиментных платежей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела СП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 объявлена в розыск.

Из справки администрации МО «Майское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Майского сельского поселения не проживает.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим перечислены в ст.43 ГК РФ, а также в иных нормативных актах.

Как указал в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О Конституционный Суд РФ, институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Таким образом, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено прежде всего на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Проанализировав, представленные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 признав безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о месте пребывания ФИО2 и месте её жительства больше одного года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья