Решение № 2-210/2020 2-210/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-210/2020

Дело № 2-210/2020

25RS0014-01-2020-000396-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 03 ноября 2020 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

при секретаре судебного заседания Матузко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что в соответствии с кредитным договором № от 03.02.2020 г. истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 168000,00 рублей. По условиям Договора ФИО1 обязался в срок не позднее 03.02.2022 года полностью погасить кредит и ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 16,90% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательство уплачивать истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Начиная с 29.04.2020 года, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность по состоянию на 26.08.2020г. перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 182287,21 руб., в том числе: 168000 руб. – задолженность по основному долгу, 12935,48 руб. – задолженность по процентам, 1351,73 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4846,00 руб., а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.08.2020 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 дважды извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по двум известным суду адресам, однако судебные конверты возвращены в адрес суда неврученными, причиной возврата указано истечение срока хранения.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в постановлении Пленума от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Поскольку риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, суд расценивает бездействие ФИО1 по явке на почту за судебным извещением как его уклонение и отказ ответчика от получения судебной повестки, в связи с чем ФИО1 самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с таким бездействием.

Учитывая то обстоятельство, что явка сторон по настоящему гражданскому делу не является обязательной, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807, 810 ГК РФ, согласно которым Договор считается заключенным с момента передачи денег; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что 03.02.2020 г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 168000,00 рублей до 03.02.2022 года под 16,90 % годовых. Из графика погашения кредита следует, что ежемесячный аннуитетный платеж составил 8601,97 руб., в последний месяц – 8750,64 руб. Из выписки по счету следует, что ответчик начал допускать просрочку платежей, в связи с чем на 26.08.2020 г. задолженность ФИО1 перед банком составила 182287,21 руб., в том числе: 168000 руб. – задолженность по основному долгу, 12935,48 руб. – задолженность по процентам.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, выписке по счету и действующему законодательству, доказательств, опровергающих имеющиеся документальные доказательства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для взыскания с ФИО1 задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора является неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с расчетом неустойки, представленной истцом (л.д.8), неустойка за просрочку возврата основного долга составляет 1351,73 руб.

На основании положений ст. 330 ГК РФ у суда имеются законные основания для взыскания неустойки в размере, заявленном истцом.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

До настоящего времени задолженность по договору заемщиком не погашена.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту имущественных, интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.08.2020 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ также в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с..., в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.02.2020 г. по состоянию на 26.08.2020 г. в сумме 182287,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4846,00 руб., всего в сумме 187133 (сто восемьдесят семь тысяч сто тридцать три) рубля 21 копейку.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ... в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 27.08.2020 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2020 года.

Судья Сортов В.А.