Постановление № 5-205/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 5-205/2024

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



11RS0020-01-2024-001433-25

5-205/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Айкино

08 июля 2024 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (данные о личности) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:


ФИО1 вменяется воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы (далее – УИС) служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

24.06.2024 в 17 час. 01 мин. осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не выполнил законное требование инспектора Усть-Вымского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (далее – УИИ) о явке в УИИ, расположенную по адресу <Адрес>, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором УИИ.

ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился и пояснил, что уважительных причин неявки не имеет.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.37 УИК РФ, осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Согласно ч.2 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (ч.3 ст.11 УИК РФ), обязаны являться по вызову органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора (ч.5 ст.11 УИК РФ).

Неявка осужденного к лишению права заниматься определенной по вызову сотрудника УИИ препятствует исполнению последним служебных обязанностей и образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что по приговору Усть-Вымского районного суда от 16.02.2023 ФИО1 отбывает наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Начиная с 13.03.2023, ФИО1 состоит на учете в УИИ, что подтверждается памяткой и справкой от 13.03.2023.

Согласно справке от 13.05.2024 в ходе проведения воспитательной беседы ФИО1 был уведомлен о необходимости явки в УИИ на воспитательную беседу 24.06.2024.

Как следует из рапорта инспектора УИИ П осужденный ФИО1 24.06.2024 в рабочее время с 08 час. 45 мин. до 17 час. 00 мин. по требованию инспектора не явился.

Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неявки без уважительных причин в УИИ по требованию сотрудника УИС, он признавал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения административного ареста не усматривается.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья

подпись

А.Е. Ермаков



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Ермаков Артем Евгеньевич (судья) (подробнее)