Решение № 2-666/2025 2-666/2025~М-600/2025 М-600/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-666/2025

Дело № 2-666/2025

УИД 26RS0024-01-2025-000987-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Христюченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, в лице законного представителя опекуна – ФИО2 к администрации Петровского муниципального округа ... о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство,

у с т а н о в и л :

ФИО2, действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что *** умер ФИО3, приходившийся братом ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, общей площадью 75,9 кв.м., расположенной по адресу .... Завещание ФИО3 отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не приняла наследство по уважительными причинам, поскольку с 2020 года постоянно проживает на территории ..., в силу состояния здоровья не знала и не могла знать о смерти ФИО3

Просила восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3 ича, умершего *** Признать за ФИО1, недееспособной право на принятие наследства по закону на 1/2 доли квартиры, общей площадью 75,9 кв.м., расположенной по адресу ....

*** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено государственное казенное учреждение ... - управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития ... в Центральном внутригородском районе города-курорта Сочи.

В судебное заседание ФИО2, действующая в интересах ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Петровского муниципального округа ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление, которым просили заявленные требования ФИО1 в лице ее законного представителя удовлетворить, рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебное заседание третье лицо нотариус Петровского городского нотариального округу Нотариальной палаты ... ФИО4, извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась.

Представитель третьего лица, ГКУ ... управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития ... в Центральном внутригородском районе города-курорта Сочи, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 19.07.2025 г. на квартиру, площадью 75,9 кв.м. с кадастровым номером --- по адресу ... зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/3 доле каждого: ФИО3 ича, *** года рождения, ФИО5, *** года рождения, ФИО1, *** года рождения на основании договора купли-продажи недвижимости от ***.

ФИО5, *** года рождения умерла ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ДН --- (л.д. 36).

Согласно обозренной в судебном заседании копии наследственного дела --- к имуществу ФИО5, *** года рождения, умершей ***, наследниками умершей принявшими наследство, являются:

- дочь наследодателя ФИО1, *** года рождения, зарегистрирована до адресу: ... (в 1/2 доле) (недееспособная, опекун ФИО2 *** г.р., проживающая по адресу: ..., СНТ «Аэрофлот», ..., уч. 35);

- сын наследодателя ФИО3 ич, *** года рождения, зарегистрирован по адресу: ... (в 1/2 доле).

На дату открытия наследства ФИО5 принадлежало:

- 1/3 доля в праве на квартиру, кадастровый ---, адрес: ....

- счета открытые в ПАО Сбербанк с остатком на дату смерти 41 рубль 16 копеек. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Реализуя свое право на принятие наследства после смерти матери ФИО3 и ФИО1, свое право собственности на 1/6 доли в праве на выше указанную квартиру не зарегистрировали в установленном законом порядке.

ФИО3, *** года рождения, умер ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АГ --- (л.д. 46).

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Таким образом, после умершего *** ФИО3 имеется наследственное имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый ---, расположенное по адресу: ... (1/3 доля в праве собственности принадлежавшая ФИО3 изначально + 1/6 доля в праве собственности полученная в порядке наследования).

ФИО1 является инвали... группы с детства, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования во ВТЭК к справке Сер. ВТЭ-111 --- (л.д.9-10).

Согласно Постановлению администрации Петровского городского округа ... от *** об учреждении опеки над недееспособной ФИО1, опекуном был назначен ФИО3

Согласно распоряжения управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития ... в Центральном внутригородском районе города-курорта Сочи от ***.----р Об установлении опеки над ФИО1 проживающей по адресу: ..., СНТ «Аэрофлот». ..., уч. 35, признанной недееспособной, её опекуном назначена ФИО2

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указала, что ФИО1 является единственным наследником после умершего брата ФИО3, однако в силу своего состояния здоровья пропустила срок для принятия наследства, в связи с чем просила суд восстановить этот срок и признать ее принявшей наследство после умершего *** брата ФИО3

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В данном случае пропуск срока является единственным препятствием для оформления прав истца на спорное имущество. Права иных лиц действиями истца не нарушаются. Каких-либо виновных действий, влекущих отстранение от наследства, истцом также не допущено.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как указывалось выше, в данном случае никаких оснований для ограничения прав истца в отношении наследственного имущества не имеется, права иных лиц в отношении данного имущества также не нарушаются.

Учитывая вышеизложенное, установленные по делу обстоятельства позволяют суду признать уважительными причины пропуска истцом срока для принятия наследства, в связи с чем суд считает требования ФИО1, в лице законного представителя опекуна – ФИО2 к администрации Петровского муниципального округа ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 к администрации Петровского муниципального округа ... о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, *** года рождения, уроженке ..., паспорт серия 0715 --- срок для принятия наследства после смерти ФИО3 ича, умершего ***.

Признать за ФИО1, право на принятие наследства по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 75,9 кв.м., расположенной по адресу ... после смерти ФИО3, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Петровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Москвитина К.С.

Мотивированное решение изготовлено ***.