Решение № 2-782/2018 2-90/2019 2-90/2019(2-782/2018;)~М-821/2018 М-821/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-782/2018

2-90/2019


Решение

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2019 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Оранжерейнинский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Оранжерейнинский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в его обоснование, что <дата изъята> умер его дядя ФИО1, который имел в собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО1 завещания не оставил, единственным наследником на его имущество является истец, который пропустил установленный законом срок для оформления прав на наследуемое имущество, но при этом, фактически принял наследство - пользуется жилым домом, земельным участком, принял меры по их сохранению. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика - АМО «Оранжерейнинский сельсовет» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и согласие с исковыми требованиями.

Нотариус ФИО4, представитель Управления Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Истец ФИО2, нотариус ФИО6, представитель АМО «Икрянинский район», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследников первой очереди в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно свидетельства о смерти ФИО7 умер <дата изъята> (актовая запись <номер изъят> от <дата изъята>).

Судом установлено и никем не оспаривается, что истец ФИО2 является наследниками второй очереди как сын родного брата наследодателя ФИО8, умершего <дата изъята>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании также установлено, что ФИО7 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно ответов на запрос суда нотариусов нотариального округа Икрянинский район ФИО6 и ФИО4, наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 не открывалось.

Согласно разъяснений, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО9 в судебном заседании истец проживает по адресу: <адрес>, ремонтирует дом, возделывает сад.

Согласно пояснений представителя истца- ФИО3, которая сожительствовала с братом наследодателя и являющаяся матерью истца- после смерти ФИО7 других наследников у него не осталось, она взяла на себя все расходы по его похоронам и содержанию дома. Также, она, как единственный родственник похоронила и ФИО8 После смерти обоих братьев ФИО2, она вместе с сыном- ФИО2 содержали дом, ухаживали за землей, производили текущий ремонт, оплачивали коммунальные услуги.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц, поскольку они последовательны и не противоречивы.

Также факт принятия наследства истцом нашел свое подтверждение в представленной им справке ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» согласно которой, задолженность за коммунальные услуги по вышеуказанному домовладению не числится.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, с учетом мнения заинтересованных лиц приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации МО «Оранжерейнинский сельсовет» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.

Судья Е. А. Финникова