Решение № 2-3193/2018 2-543/2019 2-543/2019(2-3193/2018;)~М-3229/2018 М-3229/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-3193/2018

Дело № 2-543/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.02.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУПВ «Центральный» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам

УСТАНОВИЛ

МУПВ «Центральный» обратилось в суд с иском, указав, что ответчица имеет задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 23.05.2016 г. по июнь 2018 г. включительно в сумме 90 622 руб. 24 коп., просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пеню за просрочку оплаты в размере 11 856 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчицы в судебном заседании с исковыми требованиями частично согласен, указав, что не могут пояснить в какой части согласны, поскольку им не предоставлены расчеты иска.

Ответчица в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное ответчице заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчицей своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст. 117 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 153 ЖК РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, структура платы за жилое помещение, установленная ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде пени.

ФИО1 принадлежит на праве собственности <адрес>

На основании протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по извещению № от 12.05.2016 г. МУПВ «Центральный» с мая 2016г. осуществляет функции управляющей организации в отношении <адрес>.

Из представленных суду актов выполненных работ, нарядов на выполнение работ, договоров с ресурсоснабжающими организациями следует, что услуги по содержанию многоквартирного дома истцом в спорный период оказывались.

На основании изложенного у суда не вызывает сомнения наличие у ответчика обязанности перед истцом по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обсуждая вопрос о размере задолженности ответчика, суд учитывает, что по утверждению истца в квартире, принадлежащей на праве собственности ответчику, за период с 23.05.2016 г. по июнь 2018 г. включительно образовалась задолженность по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома в сумме 90 622 руб. 24 коп. и пеня в размере 11 856 руб. 08 коп., при этом размер суммы задолженности следует из представленного суду расчёта и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования МУПВ «Центральный» подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 102 478 руб. 32 коп.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 249 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу МУПВ «Центральный» денежную сумму в размере 102 478 руб. 32 коп., возврат госпошлины в размере 3 249 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Корочкина