Решение № 2-161/2017 2-161/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-161/2017

дело № 2-161/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Самариной Н.В.

с участием заместителя прокурора Любимского района Пушкарева В.А.,

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Любимского района к ФИО3 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возложении обязанности оформить объект недвижимости в общую долевую собственность со своими детьми,

у с т а н о в и л:

Прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возложении обязанности оформить объект недвижимости – жилой <адрес> в общую долевую собственность со своими детьми, обосновав заявление тем, что супруга ответчика ФИО4 является получателем материнского (семейного) капитала, УПФР в ФИО5 ей был выдан сертификат. В связи со строительством жилого дома ответчиком ФИО3 и ФИО4 в ОАО «Сбербанк РФ» был взят кредит по кредитному договору от 20.05.2010 г. <***>. ФИО4 в УПФР в ФИО5 было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство от 11.10.2010 года о том, что ее супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется оформить жилой <адрес> после завершения строительства в общую собственность на себя и своих детей с определением размера долей по соглашению в порядке и сроки, установленные законом.

Отделением ПФ РФ в Ярославской области произведено перечисление средств МСК на счет ОАО «Сбербанк РФ». Между тем, во исполнение обязательства, в течение 6 месяцев и по настоящее время ответчиком не оформлен объект недвижимости в общую совместную собственность со своими детьми, т.е. нарушены требования Правил направления средств (части средств) материнского (семенного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 года, Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также нарушены права несовершеннолетних на имущество (жилище). Со ссылкой на ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре» истец просит обязать ФИО3 оформить объект недвижимости - жилое помещение по адресу: <адрес> общую собственность со своими детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение 1 месяца с момента вступления в силу решения суда.

В судебном заседании прокурором исковое заявление поддержано в полном объеме.

Ответчик в заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления ПФ РФ (ГУ) в Любимском муниципальном районе Ярославской области, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО4 в заседании исковые требования считала подлежащими удовлетворению.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в соответствии с которыми в перечень документов, представляемых в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала включено засвидетельствованное в установленном порядке письменное обязательство лица, являющегося стороной в сделке или обязательстве по приобретению строительству, или в чью собственность оформлен объект недвижимости, приобретенный или построенный за счет средств материнского (семейного) капитала, об оформлении жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом РФ средств МСК лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа) в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно п.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что ФИО3 использовал средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и процентов по кредитному договору <***> от 20.05.2010 г. на приобретение жилья.

ФИО3 оформил нотариально удостоверенное обязательство от 11.10.2010 г. об оформлении строящегося жилого дома по адресу: <адрес> общую собственность на себя, и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после завершения строительства.

У ФИО3 имеются дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Согласно сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Ярославской области 09.06.2017 года, в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о праве собственности ФИО3 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, год завершения строительства – 2012. Таким образом, установлено, что ФИО3 не выполнено нотариально удостоверенное обязательство, данное им 11.10.2010 г., нарушены правила направления средств МСК на улучшение жилищных условий, тем самым нарушены права его несовершеннолетних детей.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем отобрана расписка. Истец считает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, выражено в представленном суду письменном заявлении, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены, считает необходимым принять признание иска ответчиком.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что следует удовлетворить исковые требования прокурора Любимского района в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление прокурора Любимского района Ярославской области к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить, обязав ответчика оформить объект недвижимости – <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение одного месяца с момента вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Любимский районный суд.

Судья Самарина Н.В.