Решение № 2-474/2019 2-474/2019~М-423/2019 М-423/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-474/2019

Дело № 2 – 474/2019

03RS0031-01-2019-000575-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к сельскому поселению Кашкалашинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к сельскому поселению Кашкалашинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону после смерти своей сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства истец не обратился с заявлением к нотариусу в связи с юридической неграмотностью, поскольку думал, что он родной брат умершей и является единственным наследником. Кроме того после смерти сестры он ухаживал за жилым помещением, провел капитальный ремонт квартиры, ежегодно обрабатывает земельный участок. Просит суд восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик глава СП Кашкалашинский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования признает, просит удовлетворить.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Свидетельством о смерти серии № установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец ФИО2, является родным братом ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно представленного суду копии наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено оно нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления брата умершей – ФИО2

В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 показали, что они хорошо знают истца ФИО2, знали его сестру ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ. Пояснили, что детей у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не было, ее муж - ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 после смерти сестры он ухаживает за жилым помещением, произвел капитальный ремонт квартиры, ежегодно обрабатывает земельный участок.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, в соответствии со ст.1153 ГК РФ признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей или погашение долгов наследодателя и т.п.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к сельскому поселению Кашкалашинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.