Решение № 2-555/2017 2-622/2017 2-622/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-555/2017

Дело № 2-555/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

г. Котово 22 декабря 2017 г.

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной

при секретаре Л.И. Ромашовой

с участием пом. прокурора М.В. Юшина

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Котовский психоневрологический интернат» о признании гражданина ФИО1 недееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

ГБССУ СО ГПВИ «Котовский ПНИ» обратилось в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 недееспособным.

Указывают, что находящийся на стационарном социальном обслуживании в ГБССУ СО ГПВИ «Котовский психоневрологический интернат» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец з/с <адрес>, в отношении которого ставится вопрос о признании гражданина недееспособным, является инвалидом второй группы, страдает хроническим психическим заболеванием.

Из-за болезни по своему состоянию гражданин ФИО1 не может понимать значение своих действий и руководить ими, поэтому нуждается в установлении над ним опеки. Указанные обстоятельства подтверждаются медико – социальной характеристикой, выданной врачом – психиатром Котовского психоневрологического интерната.

Просят признать недееспособным гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з/с <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

Представитель отдела по опеке и попечительству администрации Котовского муниципального района по доверенности ФИО3 по существу заявленных требований не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Требования заявителя подтверждаются проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой от 04 декабря 2017 г. №1-3976, которой установлено, что ФИО4 обнаруживает признаки психического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывный тип течения, на фоне эмоционально-волевого дефекта (код по МКБ-10 F20.00), о чем свидетельствуют сведения о манифестации эндогенного процесса с 1972 года с бредовых идей ревности, многократные госпитализации в психиатрические стационары с галлюцинаторно-бредовой симптоматикой с диагнозом: «параноидная шизофрения», нарастание специфической шизофренической негативной симптоматики, установленный в 2017 году диагноз: «параноидная шизофрения, непрерывный тип течения, галлюцинаторнопараноидный синдром, выраженный дефект в эмоционально-волевой сфере», а также данные обследования в психинтернате и настоящего обследования, свидетельствующие о наличии у ФИО4 маломодулированности речи, эмоциональной выхолощенности, аутистичности, малопродуктивности мышления, наличие отрывочных идей отношения, отсутствие критики, прогностических способностей, наличие социально-бытовой дезадаптации. Указанное психическое расстройство выражено значительно, а потому лишает ФИО4 способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Экспертиза была проведена в составе врачей судебно-психиатрических экспертов, имеющих высшее образование, длительный стаж работы.

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, обладающих познаниями в области судебной психиатрии.

Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заключение экспертов у суда сомнений не вызывает.

Суд находит заключение экспертов допустимым доказательством и вывод экспертов кладет в основу решения по заявленным требованиям.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что необходимо признать недееспособным ФИО1, так как по заключению экспертов судебно - психиатрической экспертизы он не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Таким образом, суд считает, что заявление ГБССУ СО ГПВИ «Котовский ПНИ» необходимо удовлетворить, так как необходимо оформить над ФИО1 опеку, который в силу своей болезни не может самостоятельно заботиться о себе.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации,

СУД

Р Е Ш И Л :

Признать недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з/с <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина