Постановление № 1-352/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-352/2021Дело № 1-352/2021 64RS0044-01-2021-003824-04 28 июля 2021 года город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н., при помощнике судьи, ведущей протокол судебного заседания, ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Саратова ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Кирюшкиной И.В., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от 15.06.2021, потерпевшей Г.Ю.В., представителя потерпевшей Г.К.Ю., действующего на основании доверенности от 19.03.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, Подсудимый ФИО3, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Г.Ю.В. поступило письменное ходатайство о принятии решения по правилам ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Представитель потерпевшей Г.К.Ю. поддержал ходатайство потерпевшей о принятии решения по правилам ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. В судебном заседании потерпевшая указала, что претензий к подсудимому не имеет, поскольку причинённый ущерб заглажен, последствия прекращения дела разъяснены и понятны. Подсудимым также заявлено ходатайство, в котором он просит рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Защитник подсудимого - адвокат Кирюшкина И.В. в заседании суда также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель не согласен с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в отношении подсудимого ФИО3 Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суду предоставлено право на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, возместил в полном объеме причиненный ущерб. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности ФИО3, конкретные фактические обстоятельства уголовного дела. При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу – прекращению за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3, <Дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «LADA 211440, LADA SAMARA», регистрационный знак <№>, хранящийся у ФИО3, по вступлении постановления в законную силу, - оставить по принадлежности у ФИО3 Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.Н. Бесшапошникова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Бесшапошникова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |