Приговор № 1-264/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-264/2024

Дело № 1-1-264/2024 64 RS 0004-01-2024-002589-57


Приговор

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Балаково Саратовской области Яценко Р.С.

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Качкина Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 19 апреля 2024 года в дневное время, находясь на территории Саратовской области, посредством услуг сотовой связи, используя доступ в сеть Интернет, договорился с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет в мессенджере «Telegram» ник-нейм «<данные изъяты>», о приобретении синтетического наркотического средства и, произведя оплату, получил информацию о местонахождении оборудованного места – тайника с наркотическим средством на территории города Балаково Саратовской области.

19 апреля 2024 года во второй половине дня ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном в 550 метрах в северо-западном направлении от строения 2 по улице Саратовское шоссе города Балаково Саратовской области, из оборудованного места – тайника, расположенного у основания дерева в почве, взял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,76 грамм, относящейся к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до более позднего времени того же дня.

19 апреля 2024 года около 19 часов 30 минут у дома 2 по улице Пролетарская города Балаково Саратовской области сотрудниками полиции был задержан ФИО1 В ходе его личного досмотра, проведенного 19 апреля 2024 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в кабинете №3 ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенном в доме 58 по улице Академика Жук города Балаково Саратовской области, у него в левом боковом кармане олимпийки обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,76 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в двойном полимерном пакете с застежкой, обмотанном фрагментом полимерного пакета и фрагментом изоленты, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, поддержал показания данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 32-34,113-114), из которых следует, что 19 апреля 2024 года он приобрел наркотическое средство в сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм», наркотик забрал из тайника, расположенного в лесополосе на территории г.Балаково Саратовской области. Наркотическое средство хранил для личного употребления.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 - сотрудника ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.27), из которых следует, что 19.04.2024 года им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Свидетель №2, где также находился ФИО1, который был доставлен в помещение ОКОН. Он провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят двойной полимерный пакет с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Samsung».

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.71-73), из которых следует, что 19.04.2024 года ФИО1 попросил взять его с собой в г.Балаково. По пути в г.Балаково, ФИО1 попросил его сотовый телефон, он согласился. ФИО1 попросил ФИО перевести деньги через свой сотовый телефон в приложении банка, при этом отдав ему наличные денежные средства. По приезду в г.Балаково ФИО1 стал указывать ему дорогу, куда необходимо ехать, потом попросил его остановиться на обочине, вышел из автомобиля и прошел в лесополосу. Когда ехали обратно их остановили сотрудники ГИБДД и доставили в отдел полиции. О том, что в г.Балаково ФИО1 поехал забирать наркотик из тайника, и о том, что с помощью его сотового телефона он заказал наркотическое средство, ему не было известно.

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом личного досмотра ФИО1 от 19.04.2024 года, согласно которого у него в левом боковом кармане олимпийки был обнаружен и изъят двойной полимерный пакет с порошкообразным веществом, обернутый фрагментом полимерного пакета и фрагментом изоленты, сотовый телефон марки «Samsung» (т.1 л.д. 7),

заключением эксперта № 196 от 03.05.2024 г. и справкой об исследовании № 97 от 22.04.2024 г. установлено, что представленное на исследование и экспертизу вещество исходной массой 1,76 г, изъятое 19.04.2024 г. в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Данное наркотическое средство может быть получено путем химического синтеза (многостадийных химических реакций) (т.1 л.д.40-43, 10)

протоколом осмотра предметов от 15.05.2024 года, в ходе которого были осмотрены: фрагмент изоленты черного цвета; фрагмент полимерного пакета с застежкой; два пустых полимерных пакета, один из которых с застежкой; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (т.1 л.д.86-87)

протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2024 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 550 метрах в северо-западном направлении от строения 2 по ул.Саратовское шоссе г.Балаково Саратовской области, в ходе которого ФИО1 указал на основание одного из деревьев, как на место, откуда забрал наркотическое средство из тайника (т.1 л.д.17-22)

протоколом осмотра предметов от 27.04.2024 года, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон c логотипом «Samsung», обнаружено установленное приложение-мессенджер «Telegram», информация о приобретении наркотического средства, скриншот об оплате заказа наркотика, фотография с указанием координат и местоположения тайника с наркотиком, на который указывает графическая стрелка, фотография датирована 19.04.2024 года (т.1л.д.62-64).

Свидетель защиты ФИО2 охарактеризовал ФИО1 только с положительной стороны, как хорошего работника, заботливого сына и отца, который помогает родителям, заботится о ребенке.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом, при отсутствии цели сбыта наркотического средства. Он осознавал общественную опасность совершаемых им действий по незаконному приобретению и хранению при себе наркотика и продолжал его хранить вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер наркотического средства суд определяет на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно сведений медицинского учреждения, ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической экспертизы № 266 от 06.05.2024 года (т.1 л.д.47-49), его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных пояснений об обстоятельствах совершенного преступления, признание вины, раскаяние, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ.

С учетом личности ФИО1 и его поведения после совершения преступления, суд признает данные обстоятельства исключительными и с учетом обстоятельств смягчающих его наказание, считает возможным при назначении ему наказания, применить положения статьи 64 УК РФ и назначить ФИО1 основное наказание ниже низшего предела.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд ФИО1 не назначает, учитывая смягчающие обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Наказание отбывать ФИО1 суд назначает с учетом положений части 1 статьи 58 УК РФ в колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд изменяет ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство, и первоначальную упаковку вещества - оставить в распоряжение МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, сотовый телефон - оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 11.06.2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,72 грамм, находящееся в полимерном пакете с застежкой, упакованном в полимерный пакет; первоначальную упаковку вещества – фрагмент изоленты, фрагмент полимерного пакета с застежкой, полимерный пакет, полимерный пакет с застежкой, упакованные в полимерный пакет – оставить в распоряжение МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области до принятия решения по уголовному делу №12401630002000564, сотовый телефон «Samsung Galaxy J1 mini», с двумя сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС», - хранящийся у свидетеля Свидетель №2 –оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова