Решение № 2-6165/2017 2-6165/2017~М-5706/2017 М-5706/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-6165/2017

Дело № 2-6165/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитной карте,

установил:

в соответствии с заявлением от 22.06.2012 ФИО1 (далее - заемщик) ОАО «Сбербанк России» (далее - банк, кредитор) предоставлена кредитная карта № с лимитом кредита в размере 179 978 рублей 04 копейки под 19 % годовых и конверт с ПИН-кодом в данной карте, с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик был ознакомлен.

Мотивируя нарушением сроков, размеров платежей по кредиту, 25.05.2017 ПАО «Сбербанк России» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 200 608 рублей 14 копеек, состоящей из суммы основного долга по кредиту в размере 179 978 рублей 04 копейки, процентов в размере 19 880 рублей 10 копеек, комиссии банка в размере 750 рублей, а также госпошлины в размере 5 206 рублей 08 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитной карте № составляет 200 608 рублей 14 копеек, которая состоит из суммы основного долга по кредиту в размере 179 978 рублей 04 копейки, процентов в размере 19 880 рублей 10 копеек, комиссии банка в размере 750 рублей.

Представленный расчёт задолженности судом принят как верный, возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 200 608 рублей 14 копеек подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте № в размере 200 608 рублей 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 206 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.П. Ермалюк

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2017.