Решение № 2-2007/2017 2-2007/2017~М-1611/2017 М-1611/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2007/2017Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело № 2-2007/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 июля 2017 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: Председательствующего – судьи Пекарининой И.А. при секретаре: - Метелкиной Ю.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1... к ФИО2... о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец просит суд о прекращении права пользования ответчика квартирой № <адрес> в г. Севастополе, указывая на то, что ответчик был зарегистрирован в квартире истцом без цели проживания в 2014 году, в квартире никогда не проживал, его личных вещей квартире не имеется, претензий на жилье не предъявлял, оплату коммунальных услуг в квартире не осуществлял. Его настоящее место нахождение истцу неизвестно, что является основанием для признания его таким, что утратил право пользования жилым помещением и снятия в регистрационного учета, в связи с не проживанием в квартире без уважительных причин длительное время. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с тем, что его место проживания в г. Севастополе не установлено, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику был назначен адвокат. Адвокат Сокуренко Е.И. представляющая интересы ответчика в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку основанием для снятия ответчика с регистрационного учета является решения суда о прекращении права пользования жильем. Истец, как собственник жилого помещения, имеет право на прекращение жилищных прав бывшего члена семьи. Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес> в г. Севастополе, право собственности зарегистрировано за ней в БТИ г. Севастополя. В квартире истца с 07.02.2014 года остается зарегистрированным ответчик ФИО2, брак с которым истцом был расторгнуть по решению суда ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 в квартире не проживает с момента регистрации, его вещей в комнате не имеется, никаких затрат по ее содержанию он не несет, претензий на жилье не предъявляет, вселиться не пытался. Регистрация ответчика в квартире влечет дополнительные расходы на ее содержание, является препятствием в пользовании и распоряжении ей на свое усмотрение и нарушает права истца как собственника жилья. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, в связи с чем вправе предоставить его гражданину во владение или пользование гражданину на основании договоров найма, безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований установленных законодательством. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Представленными по делу доказательствами объективно подтверждается, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жильем собственника в соответствии со ст. 30, ч.1 ст. 31 ЖК РФ, ст. 288, 304 ГК РФ, поскольку длительное время в квартире не проживает без уважительных причин. Относительно требований о снятии ответчика с регистрационного учета, суд считает, что данные требования также подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242 - І «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, суд считает что исковые требования в части снятия ФИО2 с регистрационного учета также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, статей 288, 204 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 193, 194-199, суд Иск удовлетворить. Признать ФИО2... утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в г. Севастополе. Снять ФИО2... с регистрационного учета в <адрес> в г. Севастополе. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Судья Нахимовского районного суда города Севастополя И.А. Пекаринина Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Пекаринина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|