Решение № 2-3594/2025 2-3594/2025~М-2751/2025 М-2751/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-3594/2025

Дело №2-3594/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Елисеевой Е.В.

при секретаре Неволиной Ю.М.,

7 августа 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «РУС-КЭШ» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Миневра» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № №.... На основании указанного договора, ФИО1 "."..г. получила заем в размере 90 000 рублей, процентная ставка 12% в месяц. Срок действия договора до "."..г.. "."..г. ООО МКК «Миневра» заключило с ООО «РУС - КЭШ» договор об уступке права требования (цессии). "."..г. решением Волжского городского суда <адрес> по делу №... с ФИО1 в пользу ООО «РУС-КЭШ» взыскано 122080 рублей 43 копейки. Выдан исполнительный лист ФС №..., предъявленный к исполнению в УФССП России. ФИО1 судебное решение исполнено "."..г., в принудительном порядке УФССП России, что подтверждается актом сверки. Акт сверки был направлен в адрес ответчика, в адрес заявителя подписанным не поступал. Постановления об окончании исполнительного производства, о распределении денежных средств в адрес ООО «РУС-КЭШ» не поступало. Получить данные документы ООО «РУС —КЭШ» не представляется возможным в связи с непредставлением данных документов территориальным подразделением УФССП России. На "."..г. задолженность ответчика по решению от "."..г. по делу №... согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период времени с "."..г. по "."..г. составила - 16371 руб. Договор займа № №... от "."..г. не расторгнут. В соответствии с условиями договора п. 1 п.п. 2 Договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств. П.п 6 проценты начисляются ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается не погашенным. На день подачи заявления «Заемщиков» оплата суммы основного долга размере 43921 рублей окончательно произведена "."..г., что подтверждается актом сверки. На "."..г. задолженность ответчика по процентам по договору займа за период времени с "."..г. по "."..г. составила 75515 рублей. "ООО "РУС-КЭШ" понесло почтовые расходы потраченные на услуги АО «Почта России» для направления материалов ответчику в связи с рассмотрением дела на сумму 91 рубль 5 копеек. ООО «РУС-КЭШ» заключил договор оказания юридической услуг №... от "."..г.. Истцом понесены судебные расходы в размере 25000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты по договору займа №№... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 75515 рублей; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 16371 рубль, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 95 рублей 50 копеек.

Представитель истца ООО «РУС-КЭШ» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ООО МКК «Миневра» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен в установленном порядке.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ООО МКК «Минерва» и ФИО1 был заключен договор займа № №... на сумму 90 000 рублей, сроком по "."..г., под 12 % в месяц.

Согласно графику платежей по договору потребительского займа № №... ежемесячный платеж составил 13 857 рублей с "."..г. по "."..г., 13852 рубля- "."..г..

Дополнительным соглашением к договору № №... от "."..г. внесены изменения в п.п 2 Индивидуальных условий договора займа в части срока возврата микрозайма, который продлен на 24 месяца.

ООО МКК «Минерва» со своей стороны исполнил обязательства по предоставлению займа заемщику ООО МКК «Минерва»

Однако ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, платежи в счет погашения займа не производила.

"."..г. между ООО МКК «Минерва» и ООО «РУС-КЭШ» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по договору займа № №... от "."..г., было уступлено ООО «РУС-КЭШ».

"."..г. решением Волжского городского суда по гражданскому делу №... по иску ООО «РУС-КЭШ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № №... от "."..г. с ФИО1 в пользу ООО «РКС-КЭШ» взыскана сумма задолженности по договору займа № №... от "."..г. в размере 113519 рублей 93 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 43921 рубль, проценты по договору займа в размере 56995 рублей 33 копейки, пени в размере 12603 рубля 60 копеек; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3470 рублей, почтовые услуги в размере 90 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда <адрес> от "."..г. решение Волжского городского суда <адрес> от "."..г. оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу "."..г..

ООО «РУС-КЭШ» выдан исполнительный лист серии ФС №... от "."..г..

Из настоящего искового заявления следует, что решение Волжского городского суда <адрес> от "."..г. исполнено ФИО1 "."..г. УФССП по <адрес>, что подтверждается актом сверки от "."..г..

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

По общему правилу проценты по пункту 1 статьи 395 и пункту 1 статьи 811 ГК РФ подлежат уплате на сумму основного долга (займа и процентов) при условии, что срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов наступил. Пункт 4 статьи 395 ГК РФ исключает взыскание процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором, в том случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. При этом начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (пункт 5 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. составили 16371 рубль 81 копейка.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, и соответствует ст.395 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУС-КЭШ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. составили 16371 рубль 81 копейка.

Кроме того, как следует из п. 1 п.п 2 договора займа № №... от "."..г., договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

П.п 6 договора займа № ВЛ2506212 от "."..г. предусмотрено, что проценты начисляются ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается не погашенным. На день подачи заявления ответчиком оплата суммы основного долга в размере 43921 рублей окончательно произведена "."..г., что подтверждается актом сверки.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты по договору займа №№... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 75515 рублей.

Однако исходя из представленного расчета, истцом произведен расчет процентов за период с "."..г. "."..г., что составляет 75515 рублей 86 копеек.

Таким образом, периодом, за который взыскиваются проценты за несвоевременный возврат суммы займа, является с "."..г. по "."..г..

Представленный истцом расчет суммы процентов судом проверен, признан арифметически верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора займа №№... от "."..г..

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставила, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУС-КЭШ» проценты по договору займа №№... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 75515 рублей.

Кроме того, ООО «РУС-КЭШ» заявлены требования о взыскании с ФИО1 расходов на юридические услуги в размере 25000 рублей.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Нормой ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что ООО «РУС-КЭШ» понесло расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей, что подтверждается договором оказания юридически услуг от "."..г. №..., согласно которому ИП ФИО4 принимает на себя обязательства оказать ООО «РУС-КЭШ» следующую юридическую помощь: оказывать юридические услуги по взысканию задолженности по договорам микрозайма (п.1.1 Договора), а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя; защите интересов Заказчика в установленном законодательство РФ порядке, ведению претензионно- исковой работы организации, подготовки исков, заявлений о выдаче судебных приказов, отзывов, жалоб и возражений (при необходимости), передача их в судебные органы, представление интересов Заказчика в суде (при необходимости) (п.1.2.1 Договора); осуществлению работы по исполнению судебных актов в интересах Заказчика(п.1.2.2 Договора).

Согласно приложения №... к Договору размер вознаграждения ИП ФИО4 составляет 25000 рублей.

Факт несения расходов истца по оплате юридических услуг подтверждается платежным поручением №... от "."..г. на сумму 25000 рублей.

Учитывая объем оказанных юридических услуг в связи с рассмотрением настоящего дела в суде первой инстанции, юридической сложности дела, и исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, а также не нарушающей конституционных прав истца и ответчика, предусмотренных ст. 17 Конституции Российской Федерации.

ООО «РУС-КЭШ» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., а также понесены почтовые расходы в размере 95 рублей 50 копеек. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, гл. 22ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>) в пользу ООО «РУС-КЭШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по договору займа №№... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 75515 рублей; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 16371 рубль, расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 95 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Елисеева

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья Е.В. Елисеева