Решение № 2-157/2025 2-157/2025~М-68/2025 М-68/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-157/2025

№ 2-157/2025

УИД 68RS0024-01-2025-000110-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» марта 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Одинаровой О.А., при секретаре Каревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту интересов ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома,

У с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Сосновского района Тамбовской области обратилась в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, в котором с учетом уточненных требований просит признать за ФИО1 право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, в котором указала, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО2 в интересах его отца ФИО1 по вопросам оказания социальной поддержки <данные изъяты>. <данные изъяты>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО2 ФИО1 пенсионер, получает пенсию по старости в размере <данные изъяты> руб., инвалидности не имеет, проживает в частном доме, принадлежащем ему на праве собственности, условия проживания удовлетворительные, отопление печное, водоснабжение через центральный водопровод, проживает один, передвигается самостоятельно, но имеет значительные проблемы со здоровьем в виду возраста. При даче объяснений пояснил, что у него проблемы с оформлением права собственности на жилой дом, в котором проживает. Проверкой установлено, что он совместно с женой ДД.ММ.ГГГГ приобрел жилой дом, по адресу <адрес>, на слом. Решением Сосновского поселкового Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу ФИО1 был выделен земельный участок для строительства жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на строительство на земельном участке, на котором ранее был расположен жилой дом - <адрес>. После окончания строительства жилого дома ФИО1 жилой дом надлежащим образом не оформил, акт ввода в эксплуатацию не получал, право собственности на жилой дом в установленном порядке до сего времени не зарегистрировал. Решением Сосновского районного народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был в равных долях разделен между супругами С.Е.Ю. и ФИО1 по 1/2 части домовладения. ФИО1 и С.Е.Ю. оборудовали отдельные входы в жилой дом и изолировали свои части. В связи с тем, что с момента строительства жилого дома прошло значительное время, своевременно объект строительства в установленном порядке не был оформлен, оформление права собственности на 1/2 часть жилого дома за ФИО1 возможно только в судебном порядке путем признания права собственности.

В судебное заседание истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о его дате, времени и месте, не явился.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Заместитель прокурора Сосновского района Тамбовской области Чепрасова С.В. поддержала требования указанные в иске, ссылаясь на доводы, изложенные нем.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно заявлению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования заместителя прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту интересов ФИО1 признают в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заместителя прокурора Сосновского района суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту интересов ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования заместителя прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту интересов ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиками и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования заместителя прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту интересов ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на <данные изъяты> часть жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, документированным паспортом гражданина Российской Федерации № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> часть жилого дома с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Сосновский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Одинарова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Одинарова