Постановление № 5-325/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-325/2020Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Административное о назначении административного наказания г. Тайшет 06 октября 2020 года Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Клинова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, по национальности киргиз, гражданина Республики Кыргызстан, со средним образованием, проживающего постоянно в Республике Кыргызстан, холостого, детей на территории РФ не имеющего, фактически проживающего: <адрес>, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 55 мин. при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами в Российской Федерации на посту ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль ХОНДА СТЕПВАГЕН гос. № М351ЕН138, под управлением гражданина ФИО2 в салоне автомобиля находился пассажир гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Республики Кыргызстан, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с частной целью. По прибытию на территорию Российской Федерации встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 продлил миграционный учет по адресу: <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору матери гражданки Р. Кыргызстан ФИО3, т.к. являлся несовершеннолетним. Законный срок пребывания гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, однако территорию Российской Федерации гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 не покинул, чем нарушил п. 2 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ст. 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, просил суд не применять к нему административное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Обязуется проживать с матерью в <адрес>, легализоваться на территории Российской Федерации, устроится на работу. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ объективной стороной административного правонарушения является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения в суд представлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами. Согласно п.2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее – федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего федерального закона. Обстоятельства нарушения ФИО1 законодательства Российской Федерации подтверждаются как протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так и пояснениями ФИО1 о нахождении его на территории Российской Федерации за пределами срока временного пребывания, а также другими материалами дела. В соответствии со сведениями, представленными ФМС России, гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец Республики Кыргызстан, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с частной целью. По прибытию на территорию Российской Федерации встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 продлил миграционный учет по адресу: <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору матери гражданки Р. Кыргызстан ФИО3, т.к. был несовершеннолетний. Законный срок пребывания гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, срок, в течение которого ФИО1 уклоняется от выезда, личность виновного, признание вины. Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде минимального штрафа в размере 2 000 рублей с применением дополнительного наказания - административного выдворения за пределы РФ. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 274 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлено на период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно течение: сроков временного пребывания, временного или постоянного проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, сроков, на которые иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания или зарегистрированы по месту жительства, в случае если такие сроки истекают в указанный период; сроков добровольного выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела – назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям пп. "в" ст. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с 40№, в Отделение Иркутск <адрес> БИК 042520001 код платежа 18№. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья: Е.А. Клинова Суд:Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Клинова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-325/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-325/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |