Решение № 2-102/2020 2-102/2020(2-1545/2019;)~М-1506/2019 2-1545/2019 М-1506/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-102/2020

Чунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



№ 2-102/2020


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 февраля 2020 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре Коваленко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал в своем заявлении, что его родная тетя К,А.А. , ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание нотариально заверенное завещание, согласно которому всё имущество К,А.А. , которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в чем бы оно не состояло и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащие ей на праве собственности жилой дом: с земельным участком с надворными постройками в <адрес>, завещала ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается от 24 июня 2003 года.

К,А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в р<адрес>, истец организовал и оплатил ее похороны, а также вступил во владение и управление наследственным имуществом по завещанию после смерти К,А.А. при этом часть принадлежавших ей вещей и бытовой техники, он перевез в свой дом в <адрес> несколько месяцев охранял дом по адресу: р.<адрес>, впоследствии с целью сохранения дома предоставил для временного проживания своему родному брату З.С.А. . В период с марта 2006 по 2009 год, в жилом доме по адресу: <адрес> проживал З.С.А. который ДД.ММ.ГГГГ. Позже в период с 2009 года по 2011 год в доме с разрешения истца проживали другие родственники. В 2012 году в дом по адресу: <адрес> переехал истец ФИО1 совместно со своей семьей.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно не оформил право на наследство в установленном законом порядке, просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К,А.А. ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. Признать ФИО1 фактически принявшим наследство по завещанию, после смерти К,А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежаще, возражений относительно иска не представлено.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 ст. 1154 ГПК РФ.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании было установлено, что К,А.А. . ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ №, выданного управлением ЗАГС Иркутской области отделом по Чунскому району умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора купли-продажи от 23.03.1962 года К,А.А. являлась собственником жилого дома по адресу <адрес>.

Из завещания К,А.А. ., составленного ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенного нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО21 усматривается, что К,А.А. завещала всё имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в чем бы оно не состояло и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащие ей на праве собственности жилой дом, с земельным участком, с надворными постройками в <адрес> - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации нотариуса Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО21. № от 10.02.2020 года завещание удостоверенное нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО21. 24 июня 2003 года реестр № от имени умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. К,А.А. , ДД.ММ.ГГГГ, не изменялось и не отменялось.

Анализируя доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1 после смерти К,А.А. принял меры, подтверждающие факт принятия наследства – вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти К,А.А. ., принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите имущества от посягательств других лиц. В настоящее время ФИО1 желает надлежащим образом оформить свое право на наследство.

В соответствии с пп. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, как инвалид детства второй группы.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к МКУ «Администрация Октябрьского муниципального образования» о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К,А.А. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженки д. <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство по завещанию, после смерти К,А.А. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

В соответствии с пп. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ ФИО1 освободить от уплаты госпошлины как инвалида детства второй группы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 1 месяца с момента его вынесения, с подачей жалобы через Чунский районный суд.

Председательствующий Пелех М.Ю.



Суд:

Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пелех Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ