Решение № 2-554/2021 2-554/2021~М-417/2021 М-417/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-554/2021

Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-554/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Кукуречко Д.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Снежинск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании последней утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры по указанному выше адресу. Ответчику была предоставлена регистрация по указанному адресу в связи с заключением в 2019 году брака с <данные изъяты> истца ФИО

В настоящее время брак ФИО и ответчика прекращен, последняя выехала из города, добровольно с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> не снялась.

Учитывая, что ответчик в квартире не проживает, в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей не участвует, членом семьи собственника квартиры не является, истец просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и выселить из указанного жилого помещения (л.д.6).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 41), в исковом заявлении ходатайствовала о проведении судебного заседания без ее участия. (л.д.7)

Ответчик ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.(л.д. 29)

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, принимая полное признание иска ответчиком, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи, а может сдавать жилое помещение гражданам для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, указанным ЖК РФ и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником однокомнатной квартиры площадью 36,0 кв.м. расположенной в г<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9)

Согласно адресной справке ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО3 по состоянию на 16.06.2021 зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.35)

Как указала истец, ФИО3 зарегистрирована в спорном жилом помещении в связи с регистрацией брака с ФИО (<данные изъяты> истца). Брак между ФИО и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № г. Снежинск Челябинской области. (л.д. 10)

Установив, что брак, зарегистрированный между ФИО и ФИО3, прекращен, ответчик в указанной квартире не проживает, добровольно выехала из квартиры, забрав все свои вещи, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск.

Судом установлено, что ФИО3, была вселена в спорную квартиру как член семьи <данные изъяты> собственника квартиры, не является собственником спорной квартиры, жильем не пользуется, добровольно выехала из жилого помещения, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.

Доказательств обратного в судебное заседание не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственниками, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

ФИО3 членом семьи истца не является.

Доказательств наличия какого-либо соглашения, устанавливающего определенный порядок пользования жилым помещением между собственником и ответчиком, суду не представлено.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, указанным ЖК РФ и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Поскольку закон связывает вопрос об утрате права пользования жилым помещением именно с тем, что оно необходимо собственнику для личного пользования, то при установлении данного факта, само по себе наличие либо отсутствие у ответчика другого жилого помещения, юридического значения для разрешения спора не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик прекратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1995 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева

Решение в мотивированной форме изготовлено 09 июля 2021 года.



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура ЗАТО г. Снежинск (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ