Решение № 2-395/2020 2-395/2020(2-9250/2019;)~М-7654/2019 2-9250/2019 М-7654/2019 от 2 апреля 2020 г. по делу № 2-395/2020

УИД №72RS0014-01-2019-010086-36

Дело №2-395/2020 (2-9250/2019;)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 3 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И. Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шестаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности передать документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности на ответчиков в течение 7 дней с момента вступления в законную силу решения передать ФИО1 документы, связанные с деятельность ЖСК «Тихий»: <данные изъяты>

Требования со ссылками на п.1 ст.49, п.3 ст.50, ст.67 ГК РФ, ч.ч.1,4 ст.110 ЖК РФ, мотивированы тем, что Арбитражным судом Тюменской области принято решение от 07.10.2019 об удовлетворении требований ЖСК «Тихий» к ФИО1 об истребовании документов. ФИО1 являлся председателем ЖСК «Тихий» с 28.02.2018 по 14.04.2019. ФИО1 не были переданы от предыдущего руководителя (ФИО2, ФИО3) документы и иная информация, касающаяся деятельности кооператива. ФИО2 являлся председателем ЖСК «Тихий» с 11.01.2018 по 28.02.2018. До 11.01.2018 фактически функции председателя ЖСК «Тихий» осуществляла ФИО3, она имела доступ к документам, имела печать и доступ к банковскому счету, подписывала документы. ФИО3 по акту была передана часть документов, иных актов о передаче документов нет. Так как часть документов, связанных с деятельностью Кооператива от ФИО3 ФИО1 была передана, подтверждается факт того, что у ответчиков документы имелись. Вместе с тем, в связи с избранием Кооперативом нового Председателя, документы подлежали передаче ответчиком новому председателю Правления Кооператива. После вступления в должность ФИО1 неоднократно в устном порядке пытался получить указанные документы от ответчиков, однако документы не были переданы, в досудебном порядке ответчики передать поименованные документы отказались. У ФИО2, как члена ЖСК «Тихий», имеются поименованные документы.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд рассматривает заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.10.2019 по гражданскому делу №А70-11733/2019 по иску ЖСК «Тихий» К ФИО1 о возложении обязанности передать документы, постановлено обязать ФИО1 передать ЖСК «Тихий» документы, связанные с деятельность ЖСК «Тихий»: <данные изъяты>

Кроме того, указанным решением арбитражного суда также постановлено истребовать от ФИО1 в пользу ЖСК «Тихий» документы, не заявленные истцом в настоящем деле в просительной части иска: <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса; в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией; обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом; требовать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), возмещения причиненных корпорации убытков (статья 53.1); оспаривать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 настоящего Кодекса или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации.

В силу п.1 ст.67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций п.1 ст.65.2 настоящего Кодекса, также вправе: принимать участие в распределении прибыли товарищества или общества, участником которого он является; получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость; требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.

Из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Тюменской области от 14.10.2019 по гражданскому делу №А70-11733/2019 по иску ЖСК «Тихий» к ФИО1 о возложении обязанности передать документы следует, что судом рассмотрены доводы ФИО1 о нахождении испрашиваемых документов у ФИО3. Сопоставляя объем документов по представленному ФИО1 акту приема-передачи, не имеющему соответствующих реквизитов, суд оценил представленный акт критически, а также установил, что ФИО1 не представил доказательств передачи ему документации в меньшем объеме, чем истребует новый председатель ЖСК «Тихий».

Доказательств своевременного предъявления требований ЖСК «Тихий» к ответчикам ФИО4, равно как и доказательств нахождения у К-вых поименованных в просительной части иска документов, не представлено.

Согласно ст. 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», основными задачами арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении подведомственных им споров являются:

- защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций (далее - организации) и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов, обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ст.7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»).

ФИО1, обязанный арбитражным судом к передаче испрашиваемых документов по деятельности ЖСК «Тихий», должен исполнить такую обязанность индивидуально (самостоятельно).

Порядок исполнения итогового судебного акта арбитражного суда предметом рассмотрения суда общей юрисдикции не является.

Следовательно, обращаясь в суд с иском к ответчикам, истец реализовал собственное право на судебную защиту его интересов (п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), но не доказал, как таковой, факт нарушения его субъективных прав, подлежащих судебной защите.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности передать документы оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 10.04.2020.

Председательствующий судья Добрынин И. Н.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решение подшит в гражданское дело

№ 2-________/20_____

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение не вступило в законную силу

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова