Определение № 2-212/2017 2-212/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017Рамонский районный суд (Воронежская область) - Административное 13 февраля 2017 года п. Рамонь Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Попова А.В., рассмотрев выделенное из уголовного дела по обвинению ФИО2 ича, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, гражданское дело по иску прокурора Рамонского района Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к ФИО2 ичу о взыскании с него в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области в счет возмещения средств, затраченных на лечение фио1, в результате совершенного в отношении нее преступления, денежных средств в размере <.......>, Вступившим в законную силу приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 25.11.2016 года с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 01.02.2017 года, ФИО2 И.ич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Из уголовного дела выделен гражданский иск прокурора Рамонского района Воронежской области в интересах Российской Федерации к подсудимому ФИО2 о взыскании с него в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области денежных средств в размере <.......> в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей фио1 для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание то обстоятельство, что вышеуказанное гражданское дело по иску прокурора Рамонского района Воронежской области в интересах Российской Федерации к подсудимому ФИО2 о взыскании с него в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области денежных средств в размере <.......> в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей фио1 относится к подсудности мирового судьи и не может быть рассмотрена Рамонским районным судом Воронежской области, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области по месту жительства ответчика ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску прокурора Рамонского района Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к ФИО2 ичу о взыскании с него в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области в счет возмещения средств, затраченных на лечение фио1, в результате совершенного в отношении нее преступления, денежных средств в размере <.......> для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области по месту жительства ответчика ФИО2 Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья А.В. Попов Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-212/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |